| Главная | Весь Агатов | О книгах | Персоны | Народы Крыма | Форум | Обратная связь |
"Крымская искра" N 8 (11), июль 2004 года
Загадка "кризиса русской идеи" состоит в том, какие политики берутся за нее, как они ее понимают. Что такое вообще "русская идея"? Сказать, что "русская идея"—это идея единства Крыма с Россией, как это часто звучит на митингах и в статьях неглубоких политиков,—значит, ничего не сказать. Для Сергея Цекова, Александра Черноморова, Михаила Баха-рева, Олега Родивилова "русская идея" —это идея крымского сепаратизма и территориального передела, что они тщательно скрывают за красивыми словесами. Такая "русская идея" не может не состоять в перманентном кризисе, не может существовать без искусственной поддержки извне, не может иметь поддержки в широких массах крымчан. Поэтому ни Цеков, ни Родивилов, ни Черноморов никогда не говорят ясно и просто, а всегда скрывают ее за словами о мифическом "союзе" Украины, России и Белоруссии, и никогда не называют вещи своими именами. Но о каком союзе идет речь, если СНД – это уже и есть союз, и не только трех славянских государств? Скорее всего, политики такого уровня в стремлении обмануть крымчан сами не понимают, о чем говорят. Только наименее хитрый и наиболее простодушный из представителей политики этого уровня Михаил Бахарев написал один раз откровенно — "Мы вернемся к тебе, Родина!". И что? Даже коллеги по движению не решились его поддержать публично, лозунг так и остался лозунгом...
"Русская идея", которую исповедуют серьезные политики — это идея широкого экономического, политического, культурного сотрудничества украинского Крыма и демократической России, в частности российских регионов, и только такая "русская идея" идея жизнеспособна и находит поддержку в широких массах крымчан. Например, Крыму широко известны контакты с Россией главы правительства Крыма Сергея Куницына, которые приносят Крыму реальные дивиденды от подписанных договоров о межрегиональном сотрудничестве между Москвой и Крымом, между Крымом и другими регионами России. Однако преимущество Сергея Куницына в том, что он на "русской идее" никогда не играл, что он реально понимал и оценивал потребности тех крымчан, которые являются этническими русскими, и реально реализовывал их – в договорах и реальных делах с Лужковым, с губернатором Московской области, с правительством Москвы, с другими регионами России. Примечательно, что Сергей Куницын никогда не шел на выборы под знаменем "русской идеи", никогда не требовал "единства с Россией" — потому, что он осуществлял его не на словах, а в делах. Публичное хвастовство ему было просто не нужно, за него говорили сами его дела. Другое дело политики, у которых за душой не осталось ничего, кроме крикливой идеи – митингов, требований, громких акций...
Именно так понимается крымская "русская идея" и в самой России. Если в Крым приезжают серьезные российские политики —они встречаются не с Цековым и Черноморовым, и даже не с Грачом, а-с Куницыным и Дейчем, с членами правительства и серьезными депутатами Верховной Рады. И только Константин Затулин не может подняться даже до этого уровня, поэтому вынужден довольствоваться обществом Цекова и Черноморова. Какая политика —таковы и политики...
Для таких людей, живущих под флагом, на котором написано "Севастополь, Крым. Россия", казалось бы, главными врагами должны быть украинские националисты, как люди, разделяющие диаметрально противоположную идею. Но, как это ни странно, совсем недавние события обнаружили, что организация "Русский блок Крыма" считает своим главным врагом — главу правительства Крыма Сергея Куницына. Они избрали его своей мишенью и стали требовать отставки. Понятно почему — он скромно и тихо делает для связи Крыма с Россией то, за что они должны были бы "бороться не щадя живота своего", кажется без усилий достигает тех результатов, за которые они приготовились с громом и помпой наживать себе "политический капитал". Рядом с Куницыным — они бессильны, он лишил их работы, политики, смысла существования. И чтобы жить — они вынуждены бороться с Куницыным. Именно поэтому Сергей Куницын стал им поперек дороги. Своей эффективной работой Сергей Куницын просто оставил без дела тех, кто в свое время неплохо нажился на "русской идее" и собирался наживаться еще, но... остались без хлеба и без дела, без сторонников, без избирателей, в конце-концов... Но разберемся в проблеме более тщательно...
Видимо уже осталось совсем мало людей, которые помнят пребывание в Крыму на должности спикера Верховного Совета (тогда еще не Рады) Сергея Цекова. И причина этому не людская забывчивость —а бледность образа самого героя. Если Багрова на этой должности помнят потому, что он проявил себя умелым владельцем настроений в зале, Грача потому, что он проявил недюжинные способности парламентского махинатора, если Киселев за супер-короткое время своего спикерства прослыл руководителем антикриминальной оппозиции, если Гриценко проявил недюжинный опыт аппаратной советской работы, а Супрунюк, наконец, отличился хотя бы тем, что похитил самого себя, то из всех известных в Крыму спикеров Цеков оказался не способен ни на что. Он был бледной тенью бледного и бессильного Мешкова, и в работе его была, пожалуй, единственная запоминающаяся черта — он все время спорил с "президентом" — благодаря кому кто избран: то ли Мешков избран благодаря Цекову, то ли Цеков избран благодаря Мешкову. Этот примитивный спор привел к расколу в рядах РДК на сторонников Цекова и сторонников Мешкова, что ослабило организацию, а потом повело ее к полному бессилию и краху. Эта борьба между ними закончилась, как известно, тем, что Мешков "распустил" Верховный Совет Крыма, однако и в такой экстремальной ситуации Сергей Цеков, будучи спикером, не проявил себя. Как помнят крымчане, основную скрипку в борьбе с мешковским переворотом при проведении сессии в здании бывшей прокуратуры стал играть не спикер, а на то время рядовой депутат Грач, который и ввел депутатов обратно в здание парламента автономии. Цеков при этом просто присутствовал. Наконец, именно Сергей Цеков безропотно принял мартовский 1995 года решения Киева об отмене конституции Крыма и более 40 законов, большинство которых были приняты под его же руководством. Фактически это он сдал все, что было наработано Крымом до этого. Именно при нем Крым стал фактически меньше области, потому, что потерял все законы и все правовые основы своего существования. Нарабатывались и восстанавливались они уже не Цековым и уже не при нем. В мае этого же года ему было выражено недоверие. И наконец 5 июля 1995 г. 54 из 91 депутата ВС Крыма, участвовавших в тайном голосовании о доверии спикеру, проголосовали за отставку Сергея Цекова. После этого Сергей Цеков стал "совсем незаметным", по меткому выражение его коллег. Как и положено по законам физики — вместе с Мешковым исчезала с политической арены и его тень, хотя фактически Цеков оставался присутствовать в Крыму. На долгое время он стал политикой-невидимкой, что вообще удивительно, поскольку невидимость в политике – это смерть. Не удивительно, что Цеков не вошел даже в первое издание книги "Кто есть кто в Крыму" – видимо, ее авторы посчитали, что этот персонаж слишком мелкий для такой чести...
Итак, как же случилось, что сакский врач-хирург вышел на политическую орбиту? Надо сказать, что с профессией Цекову повезло. Хирурги обычно отличаются глубоким знанием тонкостей жизни. Врач-гинеколог из Киева Виталий Коротич, например, ставший впоследствии выдающимся поэтом, редактором журналов "Всесвит", "Огонек", преподававший в американских университетах, свой успех всецело ставит в зависимость от первичной профессии. Сергей Цеков, однако, не достиг высот ни в профессии, ни в депутатской деятельности. Разочаровавшись в медицине, он в начале 90-х подался в политику, но... не в ту политику. Поставив на "русскую идею" в первый момент истории самостоятельного Крыма он достиг феноменальных успехов, но тут именно от этого появилось головокружение. Поддавшись ему Цеков не смог по настоящему оценить качество идеи, которой решил служить и будучи не готовым к политической деятельности вообще настолько снизил планку, что так и не смог подняться до настоящего понимания настоящей политики, хотя жизнь не раз давала ему такой шанс.
Жизнь Сергея Цекова — это череда ошибочных решений. Крымчане помнят, как во время выборов 2002 года на пресс-конференции в Симферополе именно Сергей Цеков и Александр Черноморов вместе с другими соратниками утверждали, что "Леонид Грач не представляет русское движение в Крыму". Конфликт объяснялся очень просто—оборотливый коммунист решил в очередной раз поэксплуатировать на выборах "русскую идею", но при этом он посягнул на то, что Цеков и Черноморов уже "приватизировали", объявив "русскую идею" своей.
Ну пусть бы и так, ведь Леонид Грач действительно не представляет русское движение в Крыму. Но прошло не много времени... и те же Сергей Цеков и Александр Черноморов не погнушались запятнать себя союзом с тем же Грачом. На это раз действовала обратная тенденция — Цеков и Черноморов присваивали себе то, что изобрел и "приватизировал" Грач — некое движение "Наследники Богдана Хмельницкого". Примечательно, что даже Грач не опустился до их уровня и не приехал на совместную пресс-конференцию.
Вот для подтверждения—сообщение пресс-службы "Русскогоблока": "Объединились и согласились" Вчера лидеры двух самых крупных в Крыму организаций российской направленности — Русская община Крыма и Русское движение Крыма — Сергей Цеков и Александр Черноморов сообщили журналистам о том, что теперь эти организации выступают как единое целое. Кроме того, подписано соглашение о взаимном сотрудничестве и координации действий между этими организациями и Крымским отделением Всеукраинского объединения граждан "Наследники Богдана Хмельницкого"... Стороны обязуются координировать свои действия в области проведения совместных общественно-политических мероприятий — митингов, шествий, пикетов, форумов, собраний, конференций и так далее. Объясняя мотивы объединения, Сергей Цеков сказал, что, будучи раздробленными, организации не смогут добиться многого в отстаивании прав русских и русскоязычных граждан. В Крыму по сути две организации русской направленности — это Русская община Крыма и Русское движение Крыма. В данном случае речь идет не о создании новой организации, а об объединении этих двух. Александр Черноморов добавил, что "если бы мы боролись за то, кто главней, объединения бы не произошло. Мы не боремся против кого-то, мы боремся за тех, чьи права и интересы ущемляют, тех, кто считает себя представителем русской цивилизации".
Лидеры двух организаций, теперь выступающие единым фронтом, сообщили журналистам, что их пример — пока единственный на постсоветском пространстве, во многих странах СНГ есть организации пророссийской направленности, и их много, но случаев объединения пока не было. Хотя ведется большая работа по интегрированию этих организаций, в частности, создан международный Совет соотечественников, а в регионах русские консолидируются вокруг русских общин. Александр Черноморов предупредил журналистов о необходимости проявлять бдительность и не принимать на веру провокационные заявления, которые делаются иногда якобы от имени русских организаций, а на самом деле являются попыткой дискредитировать русское движение. Оба лидера организаций являются депутатами Верховного Совета Крыма и пообещали, что на ближайшей сессии добьются рассмотрения вопросов, связанных с правами представителей русскоязычного населения.
Конечно, такие высокие слова как "лидеры", "самых крупных", общественно-политические мероприятия", сравнение себя со всеми пророссийскими движениями в СНГ и другие словесные выверты следует воспринимать с понимающей улыбкой. Ведь за ними ничего, кроме самолюбования не стоит. В частности, это одна из причин, по которой среди русских движений нет и не будет единства. Потому, что не многие политики позволят себе опуститься до уровня Цекова.
Вот сообщение пресс-службы Конгресса русских общин Крыма, другой пророссийской организации:
"Депутат Верховного Совета Крыма, председатель исполкома Конгресса русских общин Крыма Сергей Шувайников публично заявил о выходе из состава депутатского объединения ВС Крыма "Крым-Москва", поскольку он не желает разделять моральную и политическую ответственность за деятельность председателя депутатского объединения Сергея Цекова, создавать в общественном мнении личный имидж С. Цекова как "защитника российских и русских интересов" населения Крыма". Шувайников считает, что депутатское объединение, созданное после поездки группы депутатов ВС Крыма в Москву, носит чисто формальный, а не практический характер, и необходимо оно лишь для получения политического авторитета (дивидендов) лично депутату С. Цекову. Цекову необходимо отчитаться перед Правительством Москвы за огромные суммы финансовых средств, выделенных в период и после выборов для русского движения в целом по Крыму, но использованные и истраченные только "Русской общиной Цекова", причём даже без ведома членов самой организации.
И дальше оказывается, что именно российские деньги — причина того, что Сергей Цеков столь длительное время фигурирует в рядах пророссийских организаций. Вот еще одно, более детальное сообщение пресс-службы Конгресса русских общин Крыма:
"КОНГРЕСС ПОКИДАЕТ
РУССКИЙ БЛОК КРЫМА
27 февраля в Симферополе состоялось рабочее заседание исполкома Конгресса русских общин Крыма (КРОК). В повестке дня было немало вопросов, накопившихся за период после мартовских выборов прошлого года.
С докладом об общественно-политической ситуации в Крыму и русском движении в целом, выступил председатель исполкома Конгресса, депутат Верховного Совета Автономной Республики Крым Сергей Шувайников. По его мнению, словами о единстве и объединении русских и пророссийских сил полуострова по-прежнему прикрываются корпоративные интересы отдельных политиков, в том числе и украинского масштаба. От этого страдают национальные интересы всего русского населения полуострова, которые сегодня полностью игнорируются как представительной, так исполнительной властью Автономной Республики Крым и Севастополя. Делать вид, что все благополучно в сфере защиты прав и интересов русских людей в Крыму, как считает докладчик, более нельзя.
Исполком Конгресса принял решение выйти из состава участников предвыборного объединения с названием "Русский блок Крыма", так как организации, создавшие его, так и не подписали общий договор о сотрудничестве или создании единого общественного объединения, а также оказались не способными создать депутатскую группу в крымском парламенте".
Скандалы в русском движении стали нормой не только на Украине, но и практически во всех бывших республиках СССР, где проживают этнические русские. Причина тому, скорее всего кроется не в страдающих за "новыми" рубежами русскими, а в самой России, чиновники которой поделили русских на "правильных" и "неправильных". Причем, как правило, правильные к русским отношения имеют мало. Вот и работает древний принцип "Разделяй и властвуй". Властвование, правда, больше касается не подданных, а средств из федерального бюджета и других источников. Так и получается, что финансируются "потемкинские газеты и деревни".
В России в 1999 году принят Закон "О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом", однако он просто не выполняется самым бессовестным образом, под предлогом отсутствия какого-то там механизма по его реализации. Конечно, если бы закон работал, то не было бы и злоупотреблений. А пока чиновники МИДа России цинично цитируют В.В.ПУТИНА о том, что работа с соотечественниками для них является приоритетной в работе.
Соотечественники же, как простые гастарбайтеры, любыми правдами и неправдами пытаются выехать на историческую Родину на заработки, чтобы хоть как-то прокормить детей. И очень часто, намыкавшись, возвращаются обратно в Крым.
Интересна и статистика. Из выезжающих в Россию на постоянное жительство, в том числе и граждан России, в этом году обратно в Крым возвращается примерно половина выехавших граждан. Причем это касается и руководителей организаций соотечественников.
Вопрос об ответственности России перед русскими, направленными на военную службу и работу после окончания учебных заведений, и их потомками все чаще обсуждается в среде соотечественников.
О злоупотреблениях с финансами и материальной помощью вопрос поднимается не впервые. В 2000 году Совет Российских и Русских общин Крыма обращался к Ю.М.ЛУЖКОВУ с просьбой закрыть фонд "Москва-Крым". Однако никакие аргументы в расчет не были приняты. Открыто приводились факты злоупотреблений и заместителю министра по делам национальностей России. Сегодня эти чиновники занимаются тем же, но на более высоких постах.
В настоящее время ряд крымских республиканских организаций российских соотечественников поддержали инициативу проведения общественного суда над Сергеем Павловичем ЦЕКОВЫМ.
Вот что говорится также в официальных документах самого российского движения:
ЗАЯВЛЕНИЕ
Конгресса русских общин Крыма
В связи с избранием г-на С. П. Цекова председателем Русской общины Крыма.
В газете "Крымская правда" была опубликована информация о прошедшем шестом Соборе Русской общины Крыма и избрании ее председателем г-на С. П. Цекова. Не имея права вмешиваться во внутренние дела другой общественной организации, Конгресс русских общин Крыма, тем не менее, заявляет: избрание г-на С. П. Цекова руководителем организации с русским названием является политической ошибкой делегатов Собора, которые, не имея достаточной информации о кандидате, были введены в заблуждение руководством общины и лишены права выбора.
С. П. Цеков несет личную политическую ответственность за предательство интересов русских людей в Крыму в 1994-95 годах, когда был избран председателем Верховного Совета Крыма. Именно он сделал все от него зависящее, чтобы не допустить проведения референдума о статусе Республики Крым, а затем и референдума о Конституции Крыма. Тем самым фактически и юридически он закрепил Крым в составе государства Украина и лишил крымчан последней надежды вернуться в состав России. Он сознательно пошел на раскол единого блока "Россия", на сторонников Мешкова и Цекова, лишив в последующем Президента Крыма Юрия Мешкова конституционных полномочий, что дало повод официальным властям Украины ликвидировать Конституцию Крыма от 6 мая 1992 года, институт президентства и государственную самостоятельность Республики Крым.
С. П. Цекова никогда не волновали проблемы русских людей в Крыму, об этом он сам открыто заявил в 1995 году на встрече с депутатами от Русской партии Крыма, когда те пытались обратить его внимание на решение проблем русского населения.
Лишившись должности Председателя Верховного Совета Крыма, он решил использовать общественную организацию с названием "Русская община Крыма" как политическую ширму, для того чтобы уйти от ответственности и реабилитировать себя в глазах избирателей, а также иметь возможность получать финансовую поддержку из России и бесконтрольно ею распоряжаться.
Это ему удалось, и в последние годы "Русская община Цекова", используя фонд "Москва-Крым", получила миллионы российских рублей, которыми единолично, безо всякого отчета перед организацией, распоряжался С. П. Цеков. За эти деньги был капитально отремонтирован частный дом жены г-на Цекова, где ныне располагается офис организации, проведена избирательная кампания в Красногвардейском районе. Сегодня становятся известны нелицеприятные факты распределения материальной помощи соотечественникам и ветеранам Великой Отечественной войны и труда в Автономной Республике Крым.
Тем не менее, С. П. Цеков продолжает рассчитывать на новые финансовые поступления из Москвы и Российской Федерации, создавая для этой цели иллюзию "объединения русских организаций", обещая материальную поддержку таким организациям как "Русское движение Крыма" и "Русский блок Крыма" (обе возглавляет Александр Черноморов) и главному редактору "Крымской правды" Михаилу Бахареву. Таким образом, г-н Цеков пытается внушить московским чиновникам и русским людям в Крыму, что создается "мощное русское объединение", которое "единственное пользуется авторитетом". Но это очередной обман г-на Цекова как прикупленных прихлебателей, так и новоявленных "пророссийских лидеров", стремящихся запустить руку в "московский карман".
С. П. Цеков обладает уникальной способностью убедительно "обманывать" своих соратников и союзников, прикрывая все неблаговидные деяния словами о "русской идее" и "русском единстве". Он боится публичной критики, поскольку она сразу же высветит его негативную политическую роль и все финансовые махинации с российскими деньгами перед широкой русской общественностью Крыма. Многие годы он прикрывался именем писателя-патриота Владимира Терехова, а сегодня хочет защитить себя "Русским блоком Крыма" и "Крымской правдой". Но вряд ли это ему удастся, потому что русские люди в Крыму хорошо знают истинную цену г-на Цекова и его отрицательную роль в новейшей истории Крыма. Они ничего не забыли. И не простили. Теперь они будут знать о махинациях "русского политика" Цекова с финансовой помощью правительства Москвы, выделяемой для нужд соотечественников.
Конгресс русских общин Крыма заявляет, что имя г-на Цекова дискредитирует все русские организации автономной республики, а также всю деятельность Правительства Москвы по оказанию помощи соотечественникам. Похоже, г-н Цеков решил использовать опыт критикуемого им "меджлиса" по бесконтрольному "расходованию" бюджетной московской помощи, направляемой в адрес крымских соотечественников".
И вот недавно по инициативе Сергея Цекова и Александра Черноморова их вместе с Михаилом Бахаревым принял для беседы Председатель Верховной Рады Крыма Борис Дейч, что закономерно, ведь он не мог отказать депутатам. Идеей фикс в беседе Цекова и Черноморова с главой парламента, насколько известно, опять стала тема отставки главы правительства. Пресс-служба "Русского блока" обнародовала даже некий текст именуемый "Позиция Крымской республиканской организации Всеукраинской партии "Русский Блок" в отношении г-на Куницына и необходимости его отставки с поста Председателя Совета министров Крыма", о причинах которой мы с вами уже говорили. Понятно, что и эта пустая Цековская идея не вызвала энтузиазма у других политических сил Крыма, поэтому специально для них, Цеков и Черноморов вставили в этот текст абзац: "Нежелание представителей конкретных политических сил, представленных в парламенте АРК, участвовать в отставке г-на Куницына с поста Председателя Совета министров Крыма будет рассматриваться представителями КРО партии "Русский Блок", как пособничество политики г-на Куницына, направленной на ущемление интересов славянского большинства в Крыму и поощрение экстремистской деятельности лидеров самопровозглашенного "меджлиса". В этом случае, по согласованию с Политсоветом Всеукраинской партии "Русский Блок", мы оставляем за собой право поддержки того или оного кандидата на выборах в Президенты Украины, в зависимости от его позиции в отношении необходимости скорейшей отставки г-на Куницына с поста Председатель Совета министров Крыма"
Но люди то знают, что совсем не Цеков и не Черноморов определяют политическую линию в Крыму, потому и не сильно испугались. Ведь крымчане знают, что настоящие пророссийские политики — в смысле отстаивающие интересы русских в Крыму — это Сергей Куницын и Борис Дейч. А мнимые пророссийские политики, которые много раз дискредитировали себя — это Сергей Цеков и Александр Черноморов.
В связи с этим стоит более детально посмотреть на политические структуры, стоящие за ними. Здесь отчетливо видно, как политические структуры, стоящие за Цековым, превратились в средство коммерческого оборота, источник экономического благосостояния их организаторов, первоначальным источником для которого послужили российские деньги, переданные им для политической работы и потраченные на собственное обогащение. Даже здесь не обошлось без смешных парадоксов и обмана: участники так называемого "Детского (??) чекового инвестиционного фонда с претенциозным названием "Люди, объединившиеся ради детей" приобрели акции... табачно - ферментного завода, пивного комбината, полиграфического центра, химзавода, не говоря уже о том, что детскому фонду не очень то нужны и такие коммерческие предприятия как производственно-технический узел связи, институт землеустройства, трансформаторный завод. Понятно, что это нужно не детям. Это нужно взрослым дядям - политикам, превратившим "русскую идею" в источник обогащения. И кто же вам теперь поверит?
Григорий СОКОЛОВСКИЙ,
Андрей ПЕТРОВ,
"Крымская линия"