| Главная | Весь Агатов | О книгах | Персоны | Народы Крыма | Форум | Обратная связь |
"Крымское время" N 101 (1945), 8 июня 2004 года
Продолжается ожесточенная борьба за контроль над детским лагерем, расположенным в селе Песчаном Бахчисарайского района. Напомним, в начале апреля лагерь "Радар", территория которого была отдана в аренду одноименному российско-украинскому предприятию, захватила группа меджлисовских активистов. Поводом к этому стало распоряжение Минкурортов автономии о назначении Сейтасана Солиева директором лагеря с другим названием — "Наука", но с тем же адресом.
С этого момента меджлис стал третьей и, пожалуй, самой активной стороной в давнем споре России и Украины. После развала Союза Киев и Москва договорились, что все, что находится на территории одного из этих государств, принадлежит ему. Однако при этом был составлен длинный список исключений — объектов, право собственности на которые соседи имеют право отстаивать, если предоставят убедительные доказательства.
В этом "спорном списке" оказался и лагерь "Наука", числящийся на балансе НИИ Приборостроения — флагмана российской оборонки. Вот только из-за той системы расчетов, которая бытовала в Союзе, доказать, что лагерь был построен именно на деньги НИИ, оказалось крайне сложно. Россияне, продолжавшие все эти годы вкладывать деньги в реконструкцию объекта, решили пойти другим путем. В феврале предприятие "Наука" было ликвидировано, а его собственность передали вновь образованному совместному предприятию "Радар", в соучредители которого вошла одна из структур украинской оборонки "Укрспецэкспорт".
Однако Киев решил, что лагерь вовсе не принадлежит россиянам, и поручил крымскому Совмину принять его в управление. Отсюда — уже известное вам решение Минкурортов о назначении директора уже ликвидированного на тот момент предприятия "Наука".
При поддержке меджлисовцев Солиев занял кабинет директора... Но две недели назад "Радар" перешел в контрнаступление: при помощи милиции и сотрудников частной охранной фирмы территорию вновь взяли под свой контроль представители СП. Одновременно и.о. директора "Радара" Алексей Фаренштейн подал иск с требованием приостановить действие министерского распоряжения.
На прошлой неделе суд принял сторону Фаренштейна, и Солиев остался без должности. Вот тогда -то меджлисовцы и организовали второй "штурм" лагеря. Рано утром в минувшую пятницу активисты этой нелегальной структуры ворвались на территорию "Радара", отняли ключи у сторожа и заблокировали въезд в лагерь. Перед воротами разместился постоянный пикет.
Пикетчики вовсю рассуждали об интересах государства и даже московских детей: мол, мы не даем разворовывать украинскую собственность, а лагерь вообще не готов к сезону. О том же говорил журналистам и Солиев, выступавший уже как представитель Минкурортов: "Было захвачено имущество государства Украина. Мы срываем заезд детей?! А к кому они приедут? Здесь хозяин Украина, вот она пусть и решает. <...> Здесь нет санитарных условий. Не хватало еще отравить детей!"
Впрочем, во время препирательств рядовых пикетчиков с рабочими лагеря можно было услышать и менее дипломатичные объяснения: "Мы с вами (с рабочими — А.Н.) разбираться не будем, идите со своим начальством разбирайтесь. В чьих домах вы живете, эй?! А пришли с нами разбираться", "Мы здесь стоим потому, что мы не такое быдло, как вы. А как вас называть, если такой старик работает, а должен на пенсии сидеть"...
Замминистра курортов автономии Вячеслав Захаров взирал на это с олимпийским спокойствием: "Эти люди из регионального меджлиса находятся за территорией, а здесь внутри никто ничего не блокирует. <...> Вопрос не лежит в плоскости межнациональных отношений".
Лидер же районного меджлиса Ахтем Чийгоз, наоборот, уверен: "Суд приостановил действие решения о назначении Сейтасана Солиева директором. Если бы он не был крымским татарином, было бы по-другому. Мы защищаем интересы своего соотечественника".
Захаров и Чийгоз — искренни? Сдается нам, что кому-то пришло в голову использовать национальный фактор для того, чтобы захватить контроль над лагерем. И если он даже будет считаться госсобственностью, это, как показывает история, не станет препятствием к тому, чтобы доходы извлекал не только бюджет, но и оч-чень конкретные люди. Судя по тому, как активничает меджлис, тамошние лидеры такими людьми себя и считают. Кстати, кое-кто из пикетчиков уже намекал, что пора бы нечто подобное провернуть и с соседними российскими пансионатами...
Алексей НЕЖИВОЙ
— На работу нас до сих пор не пускают. Сегодня я подал иск, в котором обжаловал эти действия. Как можно говорить, что нет никакого захвата лагеря, если мы не можем в него попасть! Милиция все зафиксировала. И сейчас у ворот лагеря дежурят человек сорок. В воскресенье их было больше сотни. До полуночи жгли костры, плов готовили...
Во вторник мы должны были принять первую смену — 120 детей. Всем им пришлось сдать путевки. Сезон срывается. Причем не только у нас. Туроператоры знают, что происходит в Песчаном, и у пансионатов, расположенных по соседству с «Радаром», тоже появились проблемы с реализацией путевок.
— Поскольку не было доказано, что лагерь — собственность РФ, Москва передала объект стоимостью в шесть миллионов долларов коммерческой структуре. В частные руки! Как можно? По существу украдена госсобственность России. Они говорят, что дают деньги в бюджет района. Какие? Вот у меня документы: 34 тысячи гривен платила «Наука» до этого. Сейчас 17 тысяч будут платить поссовету и 500 в месяц за аренду земли. Столько стоит место на рынке. Причем имущество Украины передаваться в аренду может только с ее ведома. Это не было сделано.
У нас там госпредприятие, а взять лагерь пытается частная фирма. Москва в одностороннем порядке ликвидировала «Науку», хотя не имела на это права — она у нас на балансе стоит, есть копия письма ФГИУ от 20 мая, что пансионат «Наука» «мае належати до державної власностi України».
И крымские татары не зашли на территорию лагеря. Мы просим одного, чтобы никто туда не входил, пока суд не решит вопрос собственности.
-- Конечно, такие вопросы должен решать суд. Поэтому к смущают методы, которые используют Минкурортов и меджлис.
-- А какими методами Москва действовала?! Почему частная фирма зашла туда и работает? Если бы Москва оставила «Науку» как она была, мы бы туда не лезли.
-- А теперь конфликт приобрел этническую окраску...
-- После решения суда Солиев не директор. Теперь возмущается та сторона (меджлис — А.Н.). Вот они и защищают своего соотечественника.