Главная | Весь Агатов | О книгах | Персоны | Народы Крыма | Форум | Обратная связь |
"Крымское время" N 108 (1952), 17 июня 2004 года
Очередное пленарное заседание вчера прошло уже по традиции в ускоренном темпе. Один вопрос отложили — тот, что касался изменений в бюджет: ждали решения из Киева, у которого запросили «лишние» миллионы. В повестке дня осталось 23. Все они касались экономической и хозяйственной деятельности автономии.
Впрочем, без политики все же не обошлось. Заседание началось с того, что на трибуну вновь вышел Сергей Цеков, лидер крымской организации партии Русский блок. Эта политическая сила с апреля пытается внести в повестку дня сессии (рассчитанной, уточним, на полгода) вопрос о недоверии главе крымского правительства Сергею Куницыну. В предыдущий раз спикер Борис Дейч отказался даже слушать: мол, есть процедура, подайте документы в установленном порядке и пр.
На этот раз Цеков сразу же заявил, что «вся процедура соблюдена, получены все необходимые заключения». Но у Дейча и на этот раз были процедурные возражения: Александр Черноморов, от имени которого подается проект, в зале отсутствует (по болезни, тут же уточнил Цеков), а все заключения на проект — отрицательные.
До голосования дело все же дошло. Результат для сторонников Цекова обескураживающий: «за» высказались всего семеро против 66 из 90 нажимавших на кнопочку. Не помогла и акция русскоблоковцев, устроенная под стенами ВС с их традиционными лозунгами. Думается, что Цеков со товарищи вряд ли рассчитывали на положительный результат — скорее всего, как ранее объяснял журналистам сам Цеков, им нужно было просто «заявить тему».
К условно политическим мы отнесем и вопрос о присвоении народному депутату Украины (округ Евпатории) Анатолию Раханскому звания «Почетный крымчанин». Борис Дейч расхваливал его: мол, он автор многочисленных проектов и поправок к законам Украины, в которых отстаиваются интересы Крыма. И вообще, «очень много сделал для Крыма». Ему возразил его зам, Ильми Умеров: если мы будем давать звания всем, кто «много сделал», званий не хватит. А Раханскому нельзя его давать, поскольку он голосовал против проекта закона о восстановлении прав лиц, депортированных по нацпризнаку.
Но табло показало, что с Умеровым согласились только пятеро: «за» 80, «против» 5. Значит, одним почетным крымчанином стало больше...
Многие рассмотренные вопросы были важными, но, как бы это сказать, промежуточными. У депутатов нет окончательного их решения, они как бы ищут подходы к развязыванию узелков. К таким вопросам можно отнести отчет налоговиков — от них хотят увеличения финансовых поступлений от местных сборов. Пока не найден «пунктик», который бы помог местным властям заинтересоваться, как сейчас принято говорить, администрированием местных налогов. В постановлении предложили кое-что, от кнута до пряника — посмотрим, сработает ли. Уже и до Верховного Совета дошло, что в республике что-то не то творится с выдачей земельных госактов. Автору этих строк, например, пришлось оформлять эту бумагу в течение года, двух месяцев и десяти дней. Как оказалось, таких страдальцев по Крыму тысячи. Но есть и оборотная сторона медали: далеко не все владельцы земельных сертификатов торопятся оформить свое право на землю — а ведь с нового года начинается рыночная стадия земельных отношений. Уже сейчас, по уверениям вице-спикера Василия Киселева, по деревням ездят нечестные люди и за копейки скупают сертификаты, пользуясь лазейкой в законе: он разрешает передавать землю по наследству. Вот и передают.
Люди экономят 85 гривен на оформлении, говорит Киселев (не верьте: мне это обошлось гораздо дороже, причем без взяток!), а между тем средняя цена крымского га на сегодня — без малого 12 тысяч гривен. С 1 января она неизбежно возрастет...
О новостях в деле выплаты педагогическим работникам денег по пресловутой 57 статье радостно рассказала сессии глава Рескома профсоюза София Сидорова. Она только что вернулась из Киева, где накануне был принят в первом чтении проект закона, который предлагает признать все невыплаченные учителям деньги госдолгом. Этот вариант предложили крымчане. В нем есть и еще одна радость: те гривны (51 миллион, между прочим!), которые были выплачены по решениям суда из местных бюджетов, обещают вернуть городам и районам...
Рассмотрены и еще некоторые вопросы, но о них — в следующий раз.
Наталья ГАВРИЛЕВА