"Полуостров" N 21 (71), 28 мая – 3 июня 2004 года

ПАРЛАМЕНТСКИЕ ИГРЫ

Почему не был принят закон о восстановлении прав депортированных?

После ошеломительного провала в Верховной Раде законопроекта "О восстановлении прав лиц, депортированных по национальному признаку" всех интересуют причины, по которым большая часть парламентариев не стала выражать свою позицию по данному вопросу.

Напомним, что для принятия законопроекта, которому теперь предстоит пройти повторное рассмотрение во втором чтении, тогда, 18 мая, не хватило всего лишь 8 голосов.

Первый заместитель председателя Меджлиса, народный депутат Рефат Чубаров, представлявший в парламенте данный законопроект, убежден, что часть фракций не проголосовала по политическим мотивам. "Я это расцениваю как позор для тех депутатов, которые играют в подобные игры", - отметил Чубаров.

Политизация и компенсация

Впрочем, представители нескольких фракций, не поддержавших закон, все же назвали причины, по которым они не стали голосовать. Так, социалисты свою позицию аргументировали тем, что в нем не учтены замечания юридического управления Верховной Рады относительно выплаты

компенсаций депортированным гражданам. По мнению фракции СПУ, кстати, признающей законопроект морально справедливым, в итоге это может привести к протестам людей, ведь отечественный бюджет не может ничего гарантировать.

Еще более невнятное объяснение своей позиции высказали объединенные социал-демократы, фракция которых, напомним, вообще не дала ни одного голоса. Уполномоченный представитель фракции СДПУ(О) в парламенте Нестор Шуфрич, выступая на пресс-конференции в Севастополе, заявил, что эсдеки проголосуют "За" только в том случае, "если будет снята политизация процесса вокруг этого законопроекта...". При этом, подчеркнул Шуфрич, народные депутаты ни в коем случае не должны допустить ущемления прав представителей других национальностей. "Безусловно, мы не можем сегодня не учесть интересы татарского населения республики Крым, однако мы не можем не учитывать то, что сегодня в Крыму присутствуют представители и других национальностей", - заметил Шуфрич.

Катушеву подвела кнопка

Пожалуй, больше всех комментировали провал законопроекта о восстановлении прав депортированных представители фракции КПУ, практически в полном составе проголосовавшей "За". Позицию коммунистов разъяснил глава Крымского рескома партии, народный депутат Леонид Грач, по мнению которого принятие данного законопроекта улучшит политическую, социально-экономическую и межнациональную обстановку в Крыму, а также облегчит проблемы крымскотатарского народа. "Это наша принципиальная политическая позиция", - подчеркнул Грач. При этом он убежден, что накануне 18 мая представители власти затеяли особую политическую игру, желая противопоставить Меджлис крымскотатарского народа с одной стороны, и Компартию - с другой, но принципиальная позиция коммунистов в Верховной Раде Украины сорвала эти планы.

К слову, соратница Грача по компартии - народный депутат Украины Зарема Катушева утверждает, что она также проголосовала за принятие законопроекта. Напомним, что, согласно официальным результатам поименного голосования, опубликованным на веб-сайте Верховной Рады Украины, напротив ее фамилии значилось "Не голосовала".

"18 мая вечером, просматривая результаты голосования, я с удивлением обнаружила, что мой голос не учтен, хотя я голосовала "За", - сообщила Катушева "Полуострову". - В силу принципиальной значимости для меня голосования по этому законопроекту, утром следующего дня я написала заявление с просьбой зачесть мой голос, а также дать указание службам проверить систему голосования, поскольку подобный сбой в системе уже не впервые".

В том, что ее кнопка не сработала, Катушевой видится чья-то провокация. Ну, а сам закон, по ее мнению, был провален "власть имущими". "Вот вам очередной фарс власти, у которой слова расходятся с делом, - заметила Катушева. - Думаю для крымских татар это - информация к размышлению: кто есть кто, и за кого надо голосовать".

Лемар АДЖИЕВ