"Голос Крыма" N 24 (551), 11 июня 2004 года

Цинизм — визитная карточка фарисеев

Многочисленные аресты, последовавшие вслед за событиями 23 марта 2004 года в баре "Коттон", не могут не удивлять своей избирательностью арестованных по национальному признаку. Следствие еще не закончено. Однако достаточно ознакомиться со списком лиц, привлеченных в качестве обвиняемых в совершении преступлений в эту злополучную ночь, где фигурируют лишь крымскотатарские фамилии, невольно возникают сомнения в объективности проводимого правоохранительными органами Крыма расследования. В настоящее время по данному уголовному делу в изоляторах содержатся как пострадавшие 23 марта 2004 года крымские татары, которые в момент драки в "Коттоне" уже находились в больнице и объективно не имели возможности присутствовать на месте инцидента, так и крымские татары, арестованные после событий 23 марта 2004 года по случаям, имевшим место ранее, и уголовные дела в отношении которых были закрыты.

Считаю необходимым напомнить также случаи, когда в процессе расследования тех или иных уголовных дел, где одной из сторон выступал крымский татарин, который в результате умелых передергиваний фактов из пострадавшего переходил в разряд обвиняемого. Так было, в частности, с Сервером Измайловым, избитым при исполнении служебных обязанностей в мае 2003 года группой лиц некрымскотатарской национальности. И после многомесячных тяжб Серверу Измайлову во избежание осложнений предлагают согласиться на мировую. Что-то подобное происходит и в случае с Замиром Зидляевым, которого в марте с.г. избили скинхеды, затем бросили в реку Салгир и стали топить. Сегодня, видите ли, следствие располагает данными, что 3. Зидляева избили не какие-то скинхеды и не по национальному признаку, а за то, что он якобы украл часы у одного из парней этой группы, за что и был, видимо, подвергнут ими наказанию. Как вам нравится ситуация с Исметом Салиевым из Судака? Стоит ли напоминать нашумевший случай с покойным Ниязи Гафаровым, который был арестован сотрудниками милиции по подозрению в попытке совершения ограбления некоего гражданина некрымскотатарской национальности и якобы им опознанным. В результате служебного рвения в установлении истины произошедшего Н.Гафаров был зверски избит. Желая скрыть причину смерти, следователи застрелили его. Все это произошло в здании Киевского РОВД г.Симферополь. В оправдание содеянного, обществу была представлена и упорно отстаиваемая органами версия непреднамеренного убийства в результате превышения самообороны. И это далеко не полный перечень преступлений, совершенных правоохранителями Крыма в отношении крымских татар. После всего этого можно продолжать отрицать факт существования дискриминации по национальному признаку, только меня трудно убедить в обратном. Обратите внимание и на то, что в настоящее время следствие не располагает данными о преступлениях молодчиков, причисляющих себя к фашиствующим группировкам, в частности, к скинхедам. Их в Крыму якобы нет и лишь только потому, что правоохранительные органы Крыма не располагают информацией об их существовании. В результате всякое упоминание крымскотатарской общественностью о скинхедах расценивается власть предержащими как плод больного воображения крымских татар или попытка оправдания преступлений, совершенных соотечественниками в отношении некрымскотатарского населения. В контексте сказанного непроизвольно вспоминаешь гневные выступления высоких чиновников по факту драки 23 марта. Здесь и "закон един для всех независимо от национальной принадлежности" и откровенных оскорблений в адрес арестованных. Создается впечатление, что премьер-министру С.Куницыну неведомо такое конституционное положение как презумпция невиновности. Но если киевляне могли не знать предысторию случившегося, для крымских чиновников не знать непростительно. Ни один из них в своих высказываниях не счел возможным упомянуть, что эти события назревали давно, и рано или поздно что-либо подобное произошедшему в баре "Кот-тон" должно было случиться. Еще 18 марта, то есть за пять дней до упомянутых событий, возмущенные бездействием властей около 500 человек из числа крымскотатарской молодежи собрались напротив главного корпуса ТНУ, и только обещания правоохранителей разобраться с бесчинствами скинхедов остановили молодежь от похода в места, облюбованные фашиствующими молодчиками. К сведению премьера, в числе тех, кто остановил разъяренную группу молодых людей вечером 18 марта, был тот самый Куртсеит Абдуллаев, в адрес которого Сергей Владимирович выплеснул свой "праведный" гнев. Я верю Куртсеиту Абдуллаеву, который утверждает, что он был в баре "Коттон" с целью остановить драку.

В отличие от других мне известны мотивы негодования Куницына и руководителей правоохранительных органов. Кто как не К.Абдуллаев указывал на дискриминацию крымских татар, и особо по вопросу выделения земли для крымских татар на ЮБК. Поистине, Куртсеит немало "крови попортил" властям. Но, как мне кажется, радость от ареста К. Абдуллаева преждевременна, и не потому, что верю в справедливость "независимых" судей. Украина — не США, где доказательства вины П. Лазаренко, представленные украинскими правоохранительными органами, не выдержали испытания на прочность. Видимо, обвинения, построенные на показаниях, добытых путем запугивания, шантажа, обмана, оговора, а то и пытки, в нормальном обществе не вызывают доверия. Это только в условиях нашей демократии человеку именно самому приходится доказывать свою невиновность. Разве не этим занимается Абмеджит Сулейманов и другие, проходящие с ним по одному уголовному делу, на протяжении ряда последних лет. Не думаю, что дело по обвинению Абдуллаева окажется исключением, и поверьте, заявление первого заместителя министра МВД Украины М. Корниенко о том, что "виновность Куртсеита Абдуллаева в организации драки в симферопольском баре "Cotton club" 23 марта предварительно доказана", явиться инструкцией к действию соответствующим инстанциям. Как говорил один из героев О. Волкова: "Не виновного они ищут, а хотят настращать народ, чтобы мужика покорным сделать, чтобы пикнуть никто не смел. Тогда и им жизнь пойдет легкая: что захотят, то и станут делать".

Сценаристам от большой политики должно быть известно, что репрессии как метод устрашения в разрешении политических споров малоэффективны. Этому масса подтверждений, и, в первую очередь, истории национально-освободительных движений. Не знать этого не могут ни Куницын, ни Паламарчук, ни Дмитриев и иже с ними, и, смею вас заверить, крымскотатарское национальное движение в своей основе не составляет исключения.

События 23 марта подвели некую черту череде провокаций: здесь "казаки" и их хозяева воротилы, "журналисты" и скинхеды, и неважно, каков будет окончательный вердикт по данному делу, важно осознать в них тревожный сигнал не властям, а обществу в целом. Позволит ли оно и дальше использовать себя в качестве орудия насилия, как это пытались сделать в Молодежном, Запрудном, Красном раю и Краснокаменке и др.

Цинизм ситуации состоит еще и в том, что фактически происходящее в настоящее время в Крыму в отношении крымских татар иначе как расизмом не назовешь. Искать источник дестабилизации в среде неких третьих сил, исключая при этом, что местонахождением этих сил могут являться коридоры властей Крыма — очередной фарс. Только как долго это может продолжаться? Если крымские фарисеи рассчитывают, что со временем все утрясется и забудется, то они глубоко заблуждаются, поскольку расизм, как известно, относится к категории преступлений, не знающих срока давности, и имена исполнителей сегодняшних преступлений и их пособников против нашего народа в отличие от тех, кто "отличился" 60 лет назад, не придется искать в архивах.

Синавер КАДЫРОВ,
руководитель Управления по работе с
национальными органами местного самоуправления
Милли Меджлиса.