Главная | Весь Агатов | О книгах | Персоны | Народы Крыма | Форум | Обратная связь |
"Крымское время" N 103 (1947), 10 июня 2004 года
по всему остальному - застрял на отечественном
На последнем своем заседании совминовцы собирались поговорить о давно избитой теме — расчетах за энергоносители. Но проблема оказалась гораздо шире.
Сначала о состоянии дел доложил министр топлива и энергетики Крыма Александр Александров, заявивший, что есть положительные сдвиги. По этому показателю автономия с 23 места поднялась на 14-е. В прошлом месяце за энергоносители рассчитались на 98 процентов, два предыдущих — полностью.
За газ платить тоже стали лучше (92 процента), но в основном это заслуга населения. Коммунальщики же, как обычно, оказались не на высоте. Помочь тепловырабатывающим предприятиям должно недавнее постановление Кабмина, которое предусматривает списание задолженности за газ за 1995-1998 годы по курсовой разнице.
Министерство, по словам Александрова, выявило серьезные недостатки в работе "Крымэнерго", конкретнее — в учете потерь электроэнергии. Директор компании Григорий Груба согласился, что проблема остается злободневной. "Тут есть серьезные сдвиги, — тем не менее считает он. — У нас разработана жесткая программа по уменьшению этих потерь". За пять месяцев работники "Крымэнерго" составили больше 14 тысяч актов. "Это пока еще очень высокое количество нарушений по безучетному потреблению электроэнергии (так дипломатично называется энерговоровство — Ю.Г.)", — заметил он.
Вторая головная боль энергетиков — воровство энергооборудования. Любимая добыча воров — провода и трансформаторное масло. По сравнению с минувшим годом хищений стало меньше, но их все равно хватает.
Гендиректор "Крымтеплокоммунэнерго" Игорь Вайль добавил, что в минувшем отопительном сезоне платили лучше, чем в предыдущем, процентов на двадцать. Это, по его мнению, благодаря выросшему качеству услуг, отсутствию дефицита топлива, своевременному финансированию бюджетных организаций и учреждений. Сейчас тепловики остались должны только "Черноморнефтегазу" (уровень оплаты 86 процентов), хотя сумма долга внушительная — 16 миллионов. И выплатить его, по постановлению Совмина, предприятие должно до октября.
Вначале в проект постановления собирались записать, что признают работу по погашению долга за энергоносители ряда городских голов неудовлетворительной. Но когда Вайль рассказал о сложившейся ситуации, начали раздумывать: а может, это и не их вина. "Сегодня механизм и та нормативная база, которая существует, — пояснил главный тепловик, — предполагает, что все затраты, связанные с подорожанием энергосоставляющих, перекладываются на вторую группу потребителей, поскольку тариф для населения регулируемый".
А за прошлый год тарифы на электроэнергию выросли на 7 процентов, на подачу воды — на 31 процент, и вдобавок недавно подорожала плата за транспортировку газа. "Крымэнерго" в основном обслуживает бюджетные учреждения (96 процентов), и только оставшиеся 4 процента приходится на долю предприятий. Поэтому основная часть увеличившихся затрат легла на бюджеты. А они чаще всего не могут заплатить, поскольку эти статьи расходов казны рассчитывались по старым тарифам. Начинаются судебные процессы и прочая тягомотина. А долги тем временем растут. Такая ситуация, по словам Вайля, сложилась почти во всех регионах.
Не понравился проект постановления и присутствовашему на заседании Борису Дейчу; "Завершить, оптимизировать, поддержать, подутюжить и так далее, — проворчал он. — Мы много говорим о возврате долгов, но они, как ком, растут и растут. Во всем мире сегодня занимаются нетрадиционными видами энергетики. В Крыму для этого есть вся база — ветер и солнце. Если по ветровой энергии мы еще тужимся, то по гелеоустановкам ничего не делается".
И наконец-то хоть кто-то поругал производителей энергии за то, что они предпочитают самый легкий путь и все свои проблемы хотят решить повышением расценок за свои услуги. По тарифам автономия, как сказал Дейч, выходит на международный уровень, "но мы ж должны выйти на этот уровень и в технологии производства всех видов энергии. При тех старых котельных, теплоцентралях, на которых стоят энергоемкие двигатели, мы никогда не снизим тарифы. Давайте над этим думать".
И додумались — следующим вопросом в повестке дня значился пункт "О тарифах на услуги теплоснабжения". Но об этом — в следующий раз.
Юлия ГОДУНКО