Главная Весь Агатов О книгах Персоны Народы Крыма Форум Обратная связь

"Крымское время" N 55 (1899), 25 марта 2004 года

Войско Запорожское ответило меджлису

То, что меджлисовцы в последние месяцы настойчиво требуют запретить казачьи организации, — не новость. Даже недавние события в Симеизе, где самозахватчиками были избиты несколько журналистов, меджлис тоже попытался использовать в своей борьбе с казачеством. Нападавшие и их защитники объяснили избиение тем, что его якобы спровоцировали некие пророссийские казаки.

До сих пор на подобные поползновения реагировал только Крымский казачий союз. Первой реакцией всеукраинского казачества стало обращение Рады атаманов Союза казаков Украины "Войско Запорожское", принятое в Запорожье в минувшую субботу.

"Запорожские казаки выражают свою глубокую озабоченность заявлениями отдельных политиков о ликвидации казачьих организаций в Крыму, — говорится в документе, адресованном руководству страны и автономии. — Мы напоминаем, что Крым — неотъемлемая территория Украины, и казачьи организации, официально зарегистрированные Министерством юстиции Украины, действовали и имеют право действовать на всей территории государства".

Запорожцы, чьи организации есть и на полуострове, потребовали от властей добиться неукоснительного соблюдения закона и "прекращения противоправных действий реакционной части так называемого меджлиса (незарегистрированной организации)". При этом авторы документа подчеркнули, что Рада атаманов "Войска Запорожского" "ни в коей мере не отождествляет отдельных политиков со всем миролюбивым крымскотатарским народом".

В последних строках обращения отмечается, что казачество "стояло, стоит и будет стоять на защите Православия".

Дмитрий БУШЕВ



Не отвечать, а диктовать

У провинциального телевидения при всех его минусах есть огромное преимущество перед большими каналами: редакционный механизм может скорее дать сбой и вместо отрежиссированного спектакля на сцену выходит сама жизнь и отметает подготовленный и выверенный сценарий. Зрелище тогда становится действительно интересным.

Тихая и безоблачная программа "Выбор", выходящая по субботам в эфире ГТРК "Крым", совершила большой просчет, избрав темой прямого эфира проект постройки соборной мечети в Симферополе. Сочная, яркая и волнующая проблема не стала ждать, пока к ней протянут руку, и сама шмякнулась на головы участников программы.

Первый же вопрос ведущего на очевидно актуальную тему — какой ислам приходит сегодня в Крым, чем отличается он от ислама арабских стран, не угрожает ли он спокойствию наших граждан и стабильности региона — произвел эффект разорвавшейся в студии бомбы.

Казалось бы, чего проще, если нечего скрывать, в двух словах объяснить интересующимся и неосведомленным зрителям суть вопроса и успокоить их. Никакого ответа не было.

Проигнорировали участники программы и другие аспекты проблемы: какую пользу нашему государству принесет развитие ислама, смогут ли поборники этой духовной традиции гарантировать нашим гражданам, что в Крым не проникнут религиозные экстремисты, какие меры для этого предпримет муфтият.

Из реплики, прозвучавшей в студии, было ясно, что муфтий обещал присутствовать на программе. Странно, что он проигнорировал столь важную для него передачу. Не является ли такая позиция попыткой уйти от обсуждения темы?

Но и без муфтия в студии было достаточно людей, которые выражали свое мнение как компетентные мусульмане. Они могли бы объяснить, почему под место для строительства грандиозного религиозного комплекса с четырьмя минаретами так настойчиво требуется выделить землю ландшафтного парка "Салгирка". Сколько всего планируется построить мечетей в Крыму (в дополнение к имеющимся, которых уже почти двести)? На какие средства ведется это строительство?

Мы не услышали ответов ни на один вопрос и даже не узнали, по каким причинам - политическим, экономическим или религиозным - их не было. Более того, поборники строительства мечети ясно дали понять, что тема не подлежит обсуждению. Нам наглядно продемонстрировали, что крымская общественность не только лишена права голоса, но и самого права услышать и узнать суть дела.

"Люди, будьте бдительны!" - сказала в конце программы одна из участниц. Похоже, мы в самом деле были слишком доверчивы...

Ян ТОЦКИЙ,
Симферополь