Главная | Весь Агатов | О книгах | Персоны | Народы Крыма | Форум | Обратная связь |
"Крымское время" N 56 (1900), 26 марта 2004 года
В то время как события у Свято-Успенского монастыря сворачивались, "KB" пригласил на пресс-конференцию меджлис. "В 14 часов в кабинете Ильясова", — сказали в пресс-службе. Автор этих строк в 13.50 стояла перед Ильясовым, зампредседателя меджлиса. "А она будет в три часа!" — ответил он. Через час в пресс-службе отрубили: пресс-конференция уже закончилась. А потом горячо стали убеждать, что это вовсе не провокация против "KB".
Поскольку Ремзи Ильясов уже отбыл из здания меджлиса, мы попросили второго участника пресс-конференции — Эмине Авалиеву, которая возглавляет юридическую службу меджлиса, рассказать о том, что же говорилось на этой, без всякого сомнения, интересной встрече. Запись мы даем без комментариев (в сокращении, конечно), лишь выделим, на наш взгляд, любопытные места в разговоре.
Что рассказала Эмине - ханум
— Всех интересовали события, случившиеся в центре Симферополя. Группа лиц совершенно спокойно передвигалась по улице Пушкина, это был наш мальчик, потерпевший Дилявер Максудов со своей девушкой и несколькими ребятами. К ним подошел один молодой человек с вопросом, не крымский ли он татарин. После того как тот ответил утвердительно, ему был нанесен удар ножом в спину в область почки. В это время его ребята, которые были с Максудовым, подхватили его и отвезли в больницу. А там <в баре> после всего этого произошла очень большая потасовка, драка. Но это уже было после того, как Максудов был доставлен в больницу, после того, как сказал нам г-н Середенко (замначальника ГУ МВД Украины в Крыму — Н.Г.), подтянута следственная группа. После этого события не столь приятные произошли уже в центре города, в баре "Cotton".
Свое отношение к произошедшему мы выразили следующим образом: то, что жертвами стали 13 потерпевших, среди которых есть как крымские татары, так и славяне, мы, безусловно, осуждаем. Но произошедшее — результат бездействия правоохранительных органов и органов власти. Потому как в меджлис обратилось уже достаточно большое количество людей, которые стали жертвами нападений и избиений со стороны молодых лиц в соответствующем обмундировании, которые их били за то, что они татары. Исключительно по национальному признаку.
По этому поводу г-н Середенко заявил, что так называемого движения скинхедов не существует, так как на соответствующем этапе с ними была проведена беседа и теперь это движение в Крыму отсутствует. Тем не менее я привела на пресс - конференции примеры заявления от крымских татар, которые просили у меджлиса разобраться с этими фактами. <...>
- Этот "счет" есть и с другой стороны. Если помните, молодого парня убили в Крымской Розе, мужчину — в Веселом...
- Эти заявления есть и в правоохранительных органах. По этим фактам возбуждены уголовные дела.<...> Журналисты связывали события в Симферополе с симеизскими, спрашивали о событиях у Свято-Успенского монастыря, является ли это результатом симферопольских событий? Мы ответили, что категорически нет. То, что происходит в Бахчисарае, — это следствие политики бездеятельности госорганов.
- Почему громили монастырские постройки?
- Насколько вы знаете, ситуация там достаточно напряженная. Попытка со стороны власти дать оценку той ситуации на сегодня успехом не увенчалась. Мы опять видим, что на территории монастыря, на том участке земли, который является землей общего пользования, началось возведение каких-то металлических арок. И сегодня была попытка, я не знаю с чьей стороны, снести эти строения. То есть стройка ведется незаконно, и власти никак не реагируют!
- Вы ведь юрист и по образованию, и по профессии. Почему одна группа населения, а именно крымские татары, берет на себя функции госвласти исправлять ситуацию так, как считает нужным, причем силовыми методами? Есть закон...
- Что вы имеете в виду?
- Самозахваты земли, например, монастырь, ситуация в баре — все это можно объединить одним словом — САМОСУД.
- Нет, это абсолютно не самосуд, исключено. Когда стоит проблема наделения землей крымских татар...
- А славян — не стоит? Эстонцев, евреев...
- <...> У остальных другая ситуация!
- Почему крымские татары не хотят жить по закону, а берут на себя право заменять его собой?
- Неужели вы думаете, что не было со стороны крымских татар соответствующего количества заявлений, обращений?
- То есть вы фактически оправдываете самодеятельность ваших "соотечественников"?
- Вы же неправильно ставите вопрос! Самозахваты для строительства индивидуальных домов были впоследствии все легализованы. Они были результатом бездеятельности властей. Если власть сама не решает, сами крымские татары показывают на наличие проблемы соответствующим образом. ...Ни какого самосуда не должно быть — ни со стороны крымских татар, ни со стороны славян, это прямая обязанность правоохранительных органов.
- Подходя сюда, я видела людей, которые собираются под стенами меджлиса. С чем это связано, к чему они готовятся?
- Естественно, реакция любого крымского татарина — прийти в свой представительный орган и получить исчерпывающую информацию.
- Они не похожи на тех, кто пришел за информацией.
- А чем они вас смущают? <...>
- А журналистов бить больше не будут?
- Кто?!
- Ну тот же Куртсеит Абдуллаев...
- Это уже другой вопрос. Я не знаю, как в баре оказался Абдуллаев, это абсолютно не означает, что он имеет непосредственное отношение к этим событиям. Кроме, конечно, симеизских.
О чем Авалиева нам не рассказала
Лучшая защита — это нападение. Посему журналистов (читаем их отчеты с этой пресс-конференции) в меджлисе активно пугали. Ремзи Ильясов: "Есть информация, что 18 мая около 500 человек из России приедут специально для участия в наших траурных мероприятиях и якобы будет какая-то газовая атака". Эмине Авамилева: "На 29 марта вообще ожидается чуть ли не атака, наезд скинхедов из России, что собирается здесь их форум, съезд". "Что они намерены предпринять, нам пока неизвестно", — добавил Ильясов.
Журналисты еще спросили членов меджлиса: правда ли, что во главе погрома в крымской столице стоял организатор нападения на телеоператоров в Симеизе 5 марта (тот самый Куртсеит Абдуллаев)? И получили "вполне исчерпывающий комментарий" от Ильясова: "Человек вправе везде быть". А Авалиева добавила: "Ну тут в общем-то какая связь между тем, что он был там, и тем, что был здесь?"
Наталья ГАВРИЛЕВА