"Крымское время" N 84 (1928), 13 мая 2004 года

КУНИЦЫН ПОМОГАЕТ ПЕРЕИМЕНОВЫВАТЬ КРЫМ ПО ЧАСТЯМ

Еще в начале января "KB" рассказывало о грандиозных подарках, которые потребовал себе меджлис к 60-й годовщине депортации. Сия незарегистрированная организация составила обширный "план мероприятий",, в котором нашлась работа всем: украинскому и крымскому парламентам, президенту и исполнительной власти — от Кабмина до полуостровного правительства. Расчет на то, что власть не посмеет отказать меджлису накануне круглой даты, во многом оправдался. Если не все,, то очень многие пункты "плана" еще зимой перекочевали в документы законных киевских и симферопольских властных структур

Сообщали мы и о том, что среди прочего в меджлисовском реестре мероприятий значилось "инициирование и принятие постановления Верховной Рады Украины о создании комиссии по восстановлению исторической топонимики Крыма". Срок исполнения — март 2004. С Радой не срослось, но "пункту" пропасть не дали чиновники.

На днях крымский премьер Сергей Куницын издал распоряжение N216-Р "О рабочей группе по изучению вопросов, связанных с восстановлением исторической топонимики Крыма". Возглавить сей загадочный орган Куницын повелел своему заму Владимиру Казарину. Кроме него, туда же включили еще 14 человек, среди которых — министр культуры, два члена Совета представителей крымскотатарского народа при президенте (в простонародье меджлис), директор крымскотатарской библиотеки, пара краеведов и замглавы Ассоциации органов местного самоуправления полуострова.

Вот только чем же будет заниматься вся эта разношерстная группа, нам, ей-богу, непонятно. Мы не смогли найти подтверждения тому, что есть положение об этом органе, в котором были бы перечислены его задачи и полномочия. Допустим, комиссия выработает некий документ: так, мол, и так, следует переименовать города Симферополь, Евпатория и Феодосия. Каков будет юридический вес сей бумаженции?

Если же группа создана лишь для того, чтобы выяснить, какими были исторические названия крымских населенных пунктов, то все знают, что еще в 1999 году Госархив автономии выпустил справочник "Административно-территориальные преобразования в Крыму в 1783 — 1998 гг.". Бери да пользуйся. Но, поскольку сотрудников Госархива почему-то в комиссию даже не включили, можно предположить, что Куницын рассчитывал, что члены комиссии сами будут проводить исследовательские работы. Тогда отпущенного премьером времени (до 1 июня) явно маловато. Да и компетентность в этом вопросе многих членов группы, мягко говоря, оставляет желать лучшего. То есть это будет совершенно напрасная трата времени, сил и денег налогоплательщиков.

Наконец, распоряжение Куницына как-то не стыкуется с правами территориальных громад на решение вопросов, связанных с наименованием и переименованием их населенных пунктов, закрепленными в законе "О местном самоуправлении". Кроме самих громад, то бишь жителей конкретных сел и городов, никто, даже президент или парламент, не вправе решать, как эти населенные пункты будут называться. И никакие рекомендации неких рабочих групп местной власти в этом вопросе тоже не указ.

Поэтому "группа Казарина" может для информации разослать по городам и весям справочник Госархива — и разойтись по домам. Впрочем, легко предположить, что Куницыну нужно от комиссии нечто большее — например, то, чем можно было бы козырнуть перед меджлисом: мол, не извольте беспокоиться, работа по изменению топонимики кипит. Значит, какие-то рекомендации к июню на свет все же появятся.

Но тогда встает еще и вопрос о критериях, по которым будут вырабатываться эти рекомендации. Например, какое название предложить поселку Черноморское: греческое Калос Лимен или татарское Ак-Мечеть? Или что делать с названиями, связанными с событиями новой и новейшей истории? Стоит ли вновь село Кутузовка, где знаменитый фельдмаршал совершил один из своих подвигов, наречь Шумы?

А как быть с памятью героев Великой Отечественной? Например, село Денисовка Симферопольского района названо в честь Героя Советского Союза летчика Денисова, освобождавшего полуостров, и таких денисовок у нас полным-полно. Представьте, как воспримут предложение об их переименовании крымчане. Тем более, что в следующем году исполнится 60 лет Победе над фашизмом. Отменный получится подарок!

Убей бог, абсолютно непонятно, какого рожна власть лезет в столь деликатный вопрос. Учитывая непростую межэтническую ситуацию на полуострове, кому, как не самим жителям, решать, какое имя будет носить их город или село. Попытка навязать решение сверху только усугубит конфликт, это ж и ежу понятно. Или именно этого власть и добивается?..

Алексей НЕЖИВОЙ