"Крымское время" N 89 (1933), 20 мая 2004 года

КУНИЦЫН ОПРАВДЫВАЕТСЯ

Всего лишь три газетных номера назад (14 мая, N85) мы рассказали о пресс-конференции, которую провели крымские активисты партии Русский блок Сергей Цеков, Михаил Бахарев и Александр Черноморов. Главной их целью, как мы поняли, было предъявить конкретные претензии премьеру крымского же правительства Сергею Куницыну.

Обвинения можно разделить на "политические" и "коррупционные". Впрочем, активисты уверены, что они тесно сплетены друг с другом. Поддерживая меджлис крымскотатарского народа, эту нелегальную структуру в политическом поле Украины, а зачастую и играя ему на руку, утверждали они, Куницын "тупо и последовательно ведет Крым к межнациональному конфликту". Мало того, он даже "ведет себя так, будто он член этого меджлиса".

Кроме того, явно не без его помощи, утверждали дававшие пресс-конференцию, уже дважды не вышла в эфир телепередача "Куранты" — таким образом идет "выдавливание русской культуры с полуострова".

Цеков, Бахарев и Черноморов раздали журналистам пачку документов, которые свидетельствуют о том, что на имя родителей Куницына приобретены два участка на берегу моря — в поселках Ореанда и Виноградном, близ ресторана "Горный ручей".

В редакции имеется ответ премьера на обвинения в его адрес. Его пресс-служба любезно разослала его по информагентствам. Сергей Владимирович не причастен к получению членами его семьи земельных участков на Южном берегу Крыма, говорится в сообщении (Контекст -медиа). По его словам, он ничего об этом не знал.

Его родители, утверждает премьер, получили участки на Южном берегу в 2002 году, в тот период, когда сам он находился в отставке. "Я даже не знал, что у моего отца или матери есть семь соток земли на Южном берегу Крыма. А когда я переговорил с отцом, он был страшно расстроен, потому что он этот вопрос решал в то время, когда я был в отставке и, кстати, без моего участия".

Он также опроверг информацию о высокой стоимости этих участков. "Мне отец сказал так: если Цеков с Бахаревым считают, что этот участок стоит 180 тысяч долларов, я готов им за эти деньги его продать", — заявил Куницын.

Опровержение того, что он якобы причастен к закрытию "Курантов", пресс-служба прислала напрямик в редакцию. В нем напоминается, что "ГТРК "Крым" является самостоятельным юридическим лицом и также самостоятельно определяет свою эфирную политику. Кроме того, ГТРК "Крым" не является монополистом телевещания на полуострове ни по охвату эфирным покрытием, ни по времени вещания. Говорить о каком-то "запрещении" программы — значит умышленно искажать факты, лукавить или попросту лгать".

Мало того, структурному подразделению Совмина поручено нажаловаться правительству Москвы и руководству фонда "Москва — Крым" на директора Крымского представительства фонда Павла Хриенко и директора Русского культурного центра Александра Ермачкова, поскольку они, считает пресс-служба, не имели права участвовать в пресс-конференции: мол, общение с журналистами было на политическую тему. Может, Куницын знает лучше всех украинское законодательство, а мы что-то не припомним правила, которое бы запрещало гражданам Украины иметь и публично высказывать свое мнение. Надо заметить, та пресс-конференция была разделена на две части: о закрытых "Курантах", после которой Хриенко и Ермачков удалились, и о премьерской коррупции.

Политическую же составляющую проведенной пресс-конференции (о неоправданно тесной связи с меджлисом) Куницын снивелировать не взялся. Но подошел к теме с другой стороны: обвинил "Крымскую правду" (главным редактором коей является Михаил Бахарев) в подтасовке результатов соцопроса, опубликованного на его страницах 13 мая. Соцопрос касался отношения молодежи к выселению крымских татар.

В прокуратуру направлена просьба "дать правовую оценку и принять меры реагирования к изданию, допускающему подобного рода высказывания и суждения". Те суждения, которые не понравились Сергею Владимировичу.

Интересно, на чьи призывы прокуратура среагирует: "русскоблоковцев" с их обвинениями Куницына или Куницына, обвиняющего Бахарева?..

Наталья ГАВРИЛЕВА