"Крымское время" N 91 (1935), 22 мая 2004 года

Об откровениях вице-спикера

18 мая на канале "1+1" вышла передача "Подвiйний доказ", посвященная (что неудивительно, учитывая дату выхода в эфир) проблемам, актуальным для нашего полуострова: обустройству крымских татар и их сосуществованию с остальными крымчанами. Пересказывать всю программу мы, конечно, не будем. Но вот на одном моменте все же остановимся.

Среди прочих в качестве гостей программы на ней присутствовал вице-спикер крымского парламента Ильми Умеров. Один из ведущих, заострив внимание на том, что Умеров является еще и членом меджлиса, который называет себя национальным парламентом, задал вице-спикеру каверзный вопрос: а что будет делать господин Умеров, если ВС автономии и меджлис примут постановления на одну и ту же тему, но противоречащие друг другу? Чье распоряжение будет выполнять?

Выполню меджлисовское, — ответил Ильми - ага, не моргнув глазом.

У нас, конечно, оч-чень свободная страна, потому каждый и делает, что хочет, однако, как нам кажется, заявление Умерова могло бы возмутить крымских избирателей.

Причин тому несколько. Во-первых, меджлис, хоть и считает себя национальным парламентом, действует нелегально. Ни в Конституции, ни в одном из законов Украины ничего не сказано о праве на существование и полномочиях подобных структур.

Во-вторых, Умеров не первый встречный . Он — одно из высших должностных лиц республики. Мало того, он еще и госслужащий высокого ранга. Присягу госслужащего принимал и зарплату соответствующую получает, причем не от меджлиса, а от крымских налогоплательщиков.

Откроем Закон "О госслужбе". Например, в статье 3 "Основные принципы государственной службы" читаем, среди прочего, и такое: "Служение народу Украины (а не меджлису — А. Н.); демократизм и законность; персональная ответственность за исполнение служебных обязанностей и дисциплина; соблюдение прав и законных интересов органов местного и регионального самоуправления".

Еще пара цитат из того же документа. В ст. 5 закона говорится об этике поведения госслужащего. В частности, ему запрещается "проявлять вопреки интересам дела предубежденность или благосклонность к какому-либо предприятию, учреждению, организации, органу, объединению граждан или конкретному лицу".

Статья 10 "Основные обязанности госслужащих": "...обеспечение эффективной работы и выполнение заданий государственных органов в соответствии с их компетенцией; <...> непосредственное выполнение возложенных на них служебных обязанностей, своевременное и точное выполнение решений госорганов или должностных лиц, распоряжений и указаний своих руководителей".

Какая же может быть непредубежденность или неблагосклонность к некоторым структурам, какое уж тут своевременное и точное выполнение распоряжений начальства, когда Умеров прямым текстом сказал, что приоритетом для него является мнение меджлиса. Интересно было бы узнать, что думает об этом спикер Борис Дейч. По сути его зам публично, на всю страну, заявил, что не будет выполнять приказы шефа (хорошо еще, что только в тех случаях, если они не устраивают меджлис). А что думают депутаты парламента, чьей волей Умеров тоже готов пренебречь?

И, в конце концов, давайте подумаем о себе, уважаемые избиратели и налогоплательщики: ведь Умеров, как и остальные депутаты ВС Крыма (мы уж не говорим о высшем руководстве республики) обязан в первую очередь представлять и отстаивать интересы ВСЕХ крымчан, а не группки, замкнутой на нелегальную организацию. На это ему ни мы, ни законодательство санкции не давали. И зарплату господин Умеров тоже получает вовсе не за это...

Алексей НЕЖИВОЙ