"Крымская правда" N 212 (23587) 12 ноября 2004 года

О допущенных ошибках в кампании В. Януковича и сохраняющихся резервах

Одной из существенных ошибок, допущенных в предвыборной кампании Виктора Януковича, по мнению представителей "Русского Блока", явилось первоначальное отсутствие чёткой позиции кандидата в отношении идеи русско–украинского единства, которое имеет глубочайшие исторические корни и широкую национально–нравственную основу.

Местечковая идеология украинского "самостийничества", избыток которой ощущался в позициях Виктора Януковича, особенно на первоначальном этапе его предвыборной кампании, сформулированная на бытовом уровне по принципу: "Хай там що, абы мое поросятко в огороди бигало" – эта идеология в принципе не позволяет кандидату от восточной, русскоязычной, индустриально представленной Украины решать масштабную задачу, какой, собственно, и является победа на президентских выборах на Украине.

Большие выборы – это прежде всего борьба больших образов. Большие выборы – это состязание в высокой патетике. В этом смысле, Ющенко с его предвыборной патетикой, в рамках украинского государства с его местечковой идеологией, превзошёл Януковича практически изначально. И только изменив характер риторики на выборах, уйдя от спора "хозяйствующих субъектов" и переключившись на спор в области геополитики, геоэкономики, геокультуры, наконец, у Виктора Януковича появилась возможность бороться с Ющенко практически на равных.

Не случайно, осознавая такую особенность Украины, на выборах 1994 года Леонид Кучма демонстративно провёл всю свою кампанию на русском языке, в обнимку с г–ном Вольским, председателем Союза промышленников и предпринимателей России, заявляя о совместном с Россией освоении космоса, мирного атома, о выходе Украины на передовые рубежи в области науки и промышленности, опять же совместно с Россией. Кучма изначально поставил себя в выгодное, с точки зрения густонаселённого Востока Украины, положение и достаточно уверенно победил на выборах 1994 г.

У Виктора Януковича первоначальная "раскрутка" была совершенно иной. Как следствие, русскоязычный электорат Восточной Украины лишь после известных заявлений, сделанных Виктором Януковичем накануне поездки в Москву и в самой Москве, стал проявлять признаки доверия к кандидату от власти. То есть для уверенной победы В. Януковича над В. Ющенко первому элементарно не хватило времени для того, чтобы замкнуть на себе интересы всего массива русскоязычного электората Украины, который за годы украинской независимости во многом разуверился, не ощущая себя естественным представителем того государства, в котором вынужден жить. В немалой степени этому способствовала и позиция руководителей штаба Януковича, в частности г–на Тигипко, фактически заявлявшего о нежелании кандидата от власти рассматривать "русский вопрос". И в этом также заключается проявившаяся пассивность русскоязычных избирателей, составляющих, тем не менее, устойчивое большинство в масштабах современной Украины. Поэтому для Виктора Януковича сегодня возможность разбудить сознание русскоязычного избирателя в максимальном объеме – значит победить на выборах. Политический ресурс западных и центральных областей Украины для Януковича был исчерпан уже в ходе подготовки к первому туру выборов, чего не скажешь о сохраняющемся для Януковича политическом ресурсе в регионах Юго–Восточной Украины.

В этой связи представители Русской общины Крыма, КРО партии "Русский Блок", несмотря на все имевшиеся в прошлом обиды и претензии к украинской власти, тем не менее считают своим долгом оказать посильную помощь Виктору Януковичу в ходе его подготовки ко второму туру выборов, учитывая прежде всего возможность переориентации правящего на Украине режима в плане его пусть вынужденной, однако устойчивой ориентации на укрепление и расширение стратегического партнёрства Украины с Россией.

Олег СЛЮСАРЕНКО, председатель исполкома Русской общины Крыма.