"Голос Крыма" N 48 (575), 26 ноября 2004 года

Надир Бекиров: "Лидеры в Украине не готовы вникнуть в проблемы крымских татар"

В Украине состоялись выборы президента Украины. Как повлияет выбор народа на ситуацию в Крыму и крымских татар? Имеют ли место изменения отношения власти к крымским татарам? В чем они проявились, и что бы это значило? Обо всем этом и многом другом наша беседа с руководителем политико-правового отдела Меджлиса крымскотатарского народа Надиром Бекировым.

— В Украине в последние дни сложилась критическая ситуация. Трудно сейчас сказать о том, как она разрешится. Хотелось бы, конечно, чтобы принципы демократического правового государства, уважающего права человека, предусмотренные Конституцией во многих статьях, реализовались, чтобы "провластные структуры" Украины соблюдали эту Конституцию и можно было бы быть уверенным, что фальсификации и грубейшие нарушения избирательного права и закона, были признаны. Тогда ситуация изменилась бы к лучшему. Как конкретно? Может, была бы признана победа одного из кандидатов путем еще одного тура голосования или посредством судебных процедур. По крайней мере, Украина могла бы избежать вероятных столкновений в общенациональном масштабе. Сейчас очень сложно делать какие-то прогнозы. Однако в этих условиях Крым однозначно зачислен в регион, где нет поддержки кандидату на пост президента Виктора Ющенко, где у него якобы нет социальной базы, и Крым относится к тем областям, которые поддерживают правительство и являются проводником российского вмешательства, и это было очевидным во время избирательной кампании. Я с этим абсолютно не согласен, такой миф о Крыме существовал и раньше: накануне развала СССР, затем попытки переворота ГКЧП, сопротивления во время президентства Мешкова, и сегодня он снова насаждается. Власть Крыма уже на следующий день после выборов, 22 ноября, праздновала победу своего кандидата, демонстрировала свою радость задолго до официального объявления результатов голосования, собрав добровольно-принудительный (в советском духе) митинг на центральной площади столицы Крыма. И это далеко не все из того, что делает власть. Так, уже 2 ноября, то есть на третий день после первого тура голосования, когда так или иначе было понятно, что претенденты на пост президента набрали почти равное количество голосов и еще не было известно, что Ющенко победил, Совет министров Крыма, точнее, его председатель Сергей Куницын, подписал Поручение за N01-15/8363. Первым пунктом поручил Э. Гафарову, Е. Жагорникову, В. Раенко, В. Шайдерову, С. Брайко, М. Шевелеву, Л. Шремфу, В. Цыганскому, А. Щеблыкину во-первых, "с выездом на место изучить ситуацию по каждому факту самозахвата земельных участков крымскотатарским населением и внести предложения по освобождению земельных участков", во-вторых, "в 10-дневный срок подготовить материалы по самозахвату для передачи в судебные органы для принятия решения по освобождению захваченных земельных участков. И взять под личный контроль ход освобождения захваченных земельных участков".

Этот документ по своей направленности и содержанию отличается даже от тех, которые ложились в основу организованных погромов поселков крымских татар начала 1990-х. Если тогда в постановлениях и указах говорилось иносказательно, как, например, "навести порядок", "восстановить законность" и т.д., то здесь председатель Совета министров расписался под документом, который устанавливает сроки для того, чтобы начать разгром поселков крымских татар на Южном берегу. Я должен сказать, что в общей сложности только на 8 полях в Ялте уже возведено более 120 жилых домов. Это уже не просто палаточные лагеря, речь идет о разгроме отстроенного городка крымских татар. Предлагается также ввести судебное преследование, и это все называется "освобождением земельных участков". То есть используются, по сути, военные термины, которые присущи, видимо, Куницыну ввиду его предшествующего военного опыта.

Для меня этот документ не был сюрпризом. Потому что те "казаки", которые 5-7 марта текущего года громили Симеиз, потом почивали и веселились, восстанавливая расшатанные нервы в санаториях и пансионатах, которые, насколько можно судить по некоторым признакам, имеют отношение к премьеру. Понятно, что все, что происходило и происходит по линии МВД в отношении крымских татар не только в этом году, а и ранее, в той или иной степени не может находиться вне ведома председателя Совета министров. Во всяком случае, если бы он не хотел, чтобы творилось беззаконие, у него была масса способов для их предотвращения, включая, скажем, вопрос выделения помещения для того, чтобы все желающие могли присутствовать на процессе по уголовному делу о столкновении в баре "Коттон". Вместо этого мы получаем милицейский заслон, в том числе и для крымскотатарских журналистов, желающих освещать этот процесс. Суд над Куртсеитом Абдуллаевым, которому в том числе вменяется и нарушение прав журналистов, является прямым доказательством того, о чем я говорю. Потому что обвинение рассыпается. Так называемые "потерпевшие", "свидетели" со стороны обвинения, которых не мы искали, а привело туда предвзятое следствие, путаются в своих показаниях или указывают не на тех людей. То есть вполне вероятно, что и это очередная дурно пахнущая фальшивка. Тогда как во время двух голосований и в Крыму, и в Украине нарушали избирательный закон и, казалось бы, должны быть заведены сотни уголовных дел и появиться тысячи привлеченных к уголовной ответственности, этого не происходит. А вот такая группа людей, которую избрали в качестве показательных жертв для запугивания всего крымскотатарского народа, до сих пор сидит в тюрьмах. Прошло более десятка заседаний, и их все время пытаются добить-дожать, демонстрируя в качестве показательно-образцовой экзекуции: смотрите, крымские татары, будете сопротивляться — вот что с вами будет.

Все предшествующие постановления, поручения и нормативные документы, которые подписывались Куницыным якобы в интересах урегулирования правовым и прежде всего мирным способом ситуации с обеспечением крымских татар землей, похоронены в его столе. Позиция Куницына меня в этом отношении совершенно не удивляет. Все годы, наблюдая за его деятельностью, я вижу, что он нашел способ общения с крымскими татарами. Выступая по телевидению, в газетах, на крымскотатарских митингах, он рассказывает свою биографию: родился-де среди мусульман и понимает их характер, привычки, проблемы и ко всем хорошо относится. И его встречают бурными аплодисментами. Высшей точкой нашего позора, нашего отношения к нему, был митинг 18 мая нынешнего года, когда на 60-летие депортации крымских татар этого человека, ответственного за многолетний обман в земельном вопросе крымских татар, за беспредел милиции Крыма в отношении гражданского населения, встретили аплодисментами. Это то же самое, если бы крымские татары рукоплескали командам, которые выселяли их из домов и вывозили из Крыма 18 мая 1944 года. Как некоторые люди из руководства Крыма (и не один такой) относятся к крымскотатарскому народу, следует из типичного их "комплимента" в адрес крымских татар, который присущ и многим руководителям Украины. Они, нисколько не стесняясь, когда хотят сказать как бы нечто очень хорошее о крымских татарах, говорят примерно так: "Я знаю крымских татар. Это трудолюбивый народ. Дайте ему огород — и он обеспечит овощами весь Крым". Эти люди смеют публично объявлять, что предназначение крымскотатарского народа — быть овощеводами для них. И в этом качестве они крымских татар очень любят, понимают и ценят.

Но опять-таки меня поражают не столько их слова. Они — свидетельство невероятного, неисправимого — на уровне патологии, неистребимого шовинизма. Самые страшные ругательства в отношении народа звучат мягче, чем этот "комплимент". Меня поражает то, что людей, произносящих такие "комплименты" публично в лицо всему народу, радостно встречают. Насколько же далеко мы зашли в нашей собственной морали, культурной и национальной деградации, в нашем собственном национальном самосознании, если можем этих людей приветствовать, считать их своими друзьями, принимать их "комплименты", аплодировать?! В то время, когда других крымских татар держат в тюремных камерах, "Беркут" громит наши мечети, нападает на мирных жителей, нанося им увечья. Я думаю, нам, как народу с глубокой историей, следует подумать о том, как и почему мы к этому пришли, и не превратились ли мы на самом деле, упаси Аллах, в этих самых огородников, которыми нас публично провозгласили.

В самое ближайшее время ситуация может быть и хуже. Сейчас "Беркут" и прочия (любимое порождение этой власти) большей частью находятся в Киеве и ориентированы на ситуацию там. Если так случится, что демократические силы будут разгромлены, конечно же, волна прокатится по всем регионам. В Крыму в первую очередь она обернется против крымских татар. Если власти готовят насилие в отношении поселков на Южном берегу, то это не местная, не Ялтинская, не Феодосийская проблема. Это проблема всего крымскотатарского народа. Или мы отстоим наше право жить на своей родине, там, где мы считаем нужным, а не там, куда загоняют власти, или нас будут пытаться после этих погромов перевести на более низкий социальный уровень, ниже огородников. И нам уже будут делать комплименты не по поводу хороших овощеводов, а по поводу хороших дворников, а потом просто забудут о нашем существовании как народа. Особый цинизм заключается в том, что, имея на руках проект поручения Совета министров, согласованный всеми министрами, завизированный и готовый к исполнению в августе относительно выделения земли в Тихой бухте и построения этнографической деревни, Куницын его не подписывает, дожидаясь, вполне возможно, того момента, когда можно будет принять поручение о начале погромов. Он в течение нескольких лет не обманывает крымских татар. Он-то действует откровенно. На митингах говорит одно, а в своей повседневной деятельности все дальше и дальше отдаляет крымских татар от их прав и законных интересов в Крыму. Это очевидно для человека, не заинтересованного в том, чтобы получить от него должность, оказаться в шлейфе его свиты. Его дела очевидны и обмануться тут нельзя. Я думаю, что нам всем нужно мобилизоваться и проявить себя как нацию, которая понимает, чего она хочет, и на что она имеет право на этой земле.

Сейчас с крымскотатарским национальным движением власть пытается вести торг и достаточно успешно. От нас отделываются второстепенными кадровыми назначениями для отдельных персон, которые более или менее угодны этой власти, в обмен на то, чтобы мы не пытались добиваться наших законных интересов, в том числе права на землю. Нас сдерживают от попыток активной борьбы за право владения землей, хотя уже каждый видит, что ее не получается добиться путем переговоров. Кто-то — два, три, девять человек — получают назначения в аппарате, и они абсолютно не играют никакой роли, не дают ничего сколько-нибудь ощутимо полезного для всего крымскотатарского народа. Я думаю, от такой манеры отношений с властями нужно немедленно отказаться. Необходимо вспомнить о том, реализация каких интересов делает нас народом, создает экономическую, политическую базу для существования нашего народа. Это никак не назначение где-нибудь в аппарате Совмина, госадминистрации и еще где-либо третьестепенного уровня, крымского татарина, который превращается в новую гайку, винт, крючок, рвущий тело своего народа. Уже постройки в Тихой бухте, в том числе мечети, разгромлены. И я думаю, что не за горами погромы по всему Южному берегу. И снова премьер будет выходить к народу и рассказывать свои притчи про огородников и снова, видимо, найдутся такие, кто готов его приветствовать. Я бы предложил подумать: мы на самом деле нация и народ, который имеет внутреннее, неотъемлемое право признаваться нацией и народом? Тогда мы должны всеми возможными способами поддержать общедемократическое движение в Украине и отстоять принципы демократического правового и уважающего права человека государства, которым Украина называется по Конституции. Но даже с выбором самого демократичного кандидата от народа крымскотатарские проблемы не закончатся. Не исключено, что у нас будет много разногласий в будущем, потому что так получается постоянно: общенациональные лидеры в Украине не готовы вникнуть в наши проблемы, а если готовы, то потом оказывается, что у них другие приоритеты. Это может случиться и в данном случае. Но тем не менее ситуация серьезна не только для нас. В истории крымские татары неоднократно оказывали помощь Украине именно тогда, когда речь шла о ее национальной независимости от иностранного, прежде всего российского, угнетения и захвата. И сегодня крымскотатарский народ снова оказался в ситуации, когда и от него зависит, останется ли Украина независимым государством или снова превратится в российскую провинцию, в которую ее очень охотно пытается превратить большинство официального руководства Крыма.

Ф. ТАРСИНОВА.