Главная | Весь Агатов | О книгах | Персоны | Народы Крыма | Форум | Обратная связь |
"Обозрение крымских дел" 8 – 15 октября 2004 года
Кравченко Владимир Григорьевич. Архитектор. Заслуженный архитектор Крыма и Украины, профессор международной академии архитектуры.
На минувшей неделе Министр архитектуры и градостроительной политики Автономной Республики Крым Владимир Кравченко в письменной форме выразил городскому голове Андрею Даниленко свою озабоченность атмосферой полной бесконтрольности, которая, как считает министр, царит в городском управлении архитектуры и градостроительства Евпатории.
Решение о передаче ГАСКа Евпатории в юрисдикцию местного самоуправления, по мнению В.Кравченко, было ошибочным и повлекло за собой ряд нарушений. И хотя после того, как Министерство и прокуратура АРК настояли на возвращение ГАСКа в систему архитектуры, нарушения были устранены, их последствия породили неприятный инцидент с освобождением Екатерины Ромашкиной с занимаемой должности начальника ГАСК г. Евпатории. Тем не менее, как утверждает В.Кравченко, в управлении архитектуры Евпатории до сих пор сохраняется ущербное понятие неограниченной самостоятельности и неподконтрольности министерству. Об этом свидетельствуют самоличные решения главного архитектора Христофора Лотошникова, ошибочность которых проявится, в силу специфики архитектуры, в ближайшие пять-десять лет.
- Но уже сегодня видно, что направление, выбранное Лотошниковым со своей системой управления, ведет в тупик, - заявил Владимир Кравченко в интервью "ОКД".
На вопрос об аргументах, которые он привел в письме к мэру, настаивая на отстранении от должности Христофора Лотошникова, министр ответил так:
- Мы делали плановую проверку в Евпатории и на основании тех аргументов и фактов, которые мне представила комиссия, я предложил поменять главного архитектора. Никакой личной неприязни к Христофору Лотошникову я не испытываю. Более того, в свое время я лично рекомендовал Христофора Сергеевича городскому голове и просил назначить его главным архитектором города. Но. я поставил условие, что у Х.С. Лотошникова не будут проявляться его личные отрицательные качества. Сегодня же эти отрицательные черты в нем проявляются все чаще и чаще. Мне об этом говорят на всех уровнях. Когда человек, злоупотребляет спиртным, к этому человеку уже трудно относился всерьез. Поэтому я не хотел бы углубляться в проверки, искать нарушения, не только по той причине, что министерство передоверилось Лотошникову, но в первую очередь, щадя чувства евпаторийцев. Думается, пора бы местной власти повернуться лицом к органам архитектуры. Я же, в свою очередь, открыто заявляю, что ошибся в Х.С. Лотошникове и настаиваю на его смещении с поста главного архитектора города.
Анна Преображенская