Главная | Весь Агатов | О книгах | Персоны | Народы Крыма | Форум | Обратная связь |
"Полуостров" N 42 (92), 22 – 28 октября 2004 года
Неожиданно громкий хозяйственный спор разгорелся в столице Крыма между народным депутатом Украины Львом Миримским и предпринимателями - работниками торговых предприятий "Цезарь", "Столичный рынок" и "Сезами".
Предыстория конфликта такова. Четыре года назад, арендовав бетонную площадку оптово-розничной базы по улице Глинки в Симферополе, принадлежащую ЗАО "Крымводстрой", предприниматели построили на ней складские помещения - это предусматривалось договором. По словам директора предприятий "Столичный рынок" и "Сезами" Салии Билял, в настоящее время там находится более 100 складов, построенных предпринимателями на собственные деньги.
Однако "Крымводстрой" продал весь комплекс помещений оптово-розничной базы фирме "КрыммаркетЦентр", при этом, как утверждают предприниматели, утаив факт нахождения имущества в долгосрочной аренде у третьих лиц. Возмущенные владельцы складов опасаются не только роли "третьих лиц", но и больших финансовых потерь, которые они могут понести, если складские помещения будут снесены. Кроме того, предприниматели боятся, что владелец "КрыммаркетЦентра", которым, по их данным, является народный депутат Украины Лев Миримский, может лишить их места работы.
"Мы хотим добиться признания на право собственности на склады, построенные на собственные средства", - говорят предприниматели. Методом воздействия они избрали голодовку. По крайней мере, такая угроза содержится в обращении предпринимателей к властям, правоохранительным органам и прессе. Авторы обещают 25 октября не только объявить голодовку, но и перекрыть объездную дорогу и провести пикет под лозунгом "Защитим свою собственность от народного депутата Украины Льва Миримского".
"Новые хозяева требуют освободить склады, назревает война, - говорится в обращении предпринимателей к властям Крыма и Украины, которое подписали более 100 человек. — Мы в своей борьбе за право на собственность пойдем до конца. Даже если власть и правоохранительные органы не помогут нам, мы ни за что не освободим свои складские помещения". По словам предпринимателей, у них имеются документы, подтверждающие право собственности на данные объекты. Однако Хозяйственный суд предприниматели проиграли. "Мы оказались в вакууме беспредела и вседозволенности", - отмечается в обращении.
В свою очередь, Лев Миримский в комментарии журналистам отметил, что не понимает, какую собственность "обираются защищать предприниматели. Он заявил, что не имеет к фирме "КрыммаркетЦентр" никакого отношения. "Я не являюсь владельцем этого предприятия, но его руководство обращалось ко мне, как к народному депутату, чтобы я помог урегулировать конфликт с арендаторами", - заявил он. "Они же платили аренду прежнему владельцу комплекса. А зачем же они это делали, если склады принадлежат им?", - удивился нардеп. Что касается метода борьбы — голодовки, то, по мнению Миримского, "с помощью голодовок такие споры не решаются".
Ульяна ПЛАЙ