Главная | Весь Агатов | О книгах | Персоны | Народы Крыма | Форум | Обратная связь |
"Крымская правда" N 164 (23539), 3 сентября 2004 года
Как сообщает агентство "Новый регион — Крым", монахи древнего Свято-Успенского монастыря в Бахчисарае намерены добиваться запрета строительства над монастырем канатной дороги.
Слухи о строительстве канатной дороги, которая будет доставлять туристов к средневековой крепости Чуфут-Кале, появились несколько лет назад. Некая иностранная фирма намерена вложить в этот проект 5 миллионов долларов.
Монахи считают, что если власти утвердят проект, они добьются того, что монахи уйдут из обители. По сведениям "Нового региона", Госкомитет по охране культурного наследия Украины уже отказал в разрешении на строительство канатной дороги.
Но у проекта очень много сторонников. Например, лидер крымскотатарского меджлиса Мустафа Джемилев. Он якобы направил письмо в администрацию президента с просьбой поддержать проект.
Даже не сама канатная дорога, а только вероятность ее строительства уже стала предметом раздора, причем не только между разными конфессиями, но и в среде былых соратников. Член меджлиса, близкий к Джемилеву, Надир Бекиров отправил в Киев письмо с возражениями против строительства, сообщает "Новый регион". Причина в том, что канатная дорога будет пролегать не только над православным монастырем, но и над средневековым Зынджырлы-медресе.
Если бы пока не утвержденного, но и не отвергнутого проекта канатной дороги не было в природе, его следовало бы придумать лидерам меджлиса. Потому что это в очередной раз подогревает вроде бы остывающие страсти вокруг территории православного монастыря, права на которую с упорством, заслуживающим лучшего применения, предъявляют мусульмане.
Три года назад дело доходило до открытого противостояния. Тогда толпа крымских татар собралась на митинг неподалеку от своего медресе, которое расположено у границ Свято-Успенского монастыря. Собрались они с требованиями вернуть "свою" землю, то есть землю монастыря. Зачитывались скороспелые документы Совмина, подписанные под занавес ушедшим в то время с поста председателя крымского правительства Сергеем Куницыным, временно приостановившим первоначальное решение о возвращении монастырю зданий. От решения, принятого после многолетних обращении настоятеля монастыря отца Силуана, после целого года рассмотрения всех юридических казусов, после того, как десятки тысяч подписей православных были собраны в поддержку восстановления монастыря, Куницын отрекся под нажимом крымскотатарских лидеров.
Обороняли вход в монастырь небольшая группа спецназа и прихожане. В них летели проклятия, камни. И раздавались над ущельем молитвы православных, и выстояли они. Пострадали в столкновении несколько милиционеров. Со стороны нападавших жертв не было, их же никто не бил.
Вокруг земель, переданных монастырю, вокруг зданий, прежде принадлежащих психоневрологическому интернату, тоже велись и словесные, и бумажные баталии. На решения горсовета выносились прокурорские протесты, потом отменялись, потом снова выносились.
Весной уже нынешнего года активисты бахчисарайского районного меджлиса снесли книжный павильон, который строили монахи. Татары утверждали, что находится этот павильон не на территории монастыря, а на земле общего пользования. Хулиганы были наказаны? Нет, конечно! Как всегда, противоправные действия экстремистов остались "незамеченными" властями.
И вот теперь канатная дорога. Наверное, поддержка этого проекта будет небескорыстной, деньги-то предполагается вложить немалые. А облечь вполне экономические интересы в одежки идейной борьбы и поддержки единоверцев — дело нехитрое. Сколько раз уже это было. Да им и придумывать ничего такого идейного не надо, они знают, что бы ни сделали, останутся безнаказанными.
А вера православная живет в этих скалах тысячелетия, претерпевала и гонения, и притеснения. Не иссякла.
Дмитрий КУЛИКОВ.
Компетентное мнение
Прокомментировать ситуацию мы попросили заместителя председателя, начальника инспекции Республиканского комитета по охране культурного наследия Вячеслава ЗАРУБИНА.
Разговоры о проекте канатной дороги под Бахчисараем идут уже несколько лет. Но это вовсе не означает, что строительство будет осуществляться. Еще в марте нынешнего года Государственная служба охраны культурного наследия Украины дала категорический отказ. Думаю, нелишним будет процитировать документ, подписанный председателем Государственной службы Николаем КУЧЕРУКОМ.
"Учитывая, что комплекс сооружений Ханского дворца в Бахчисарае уже занесен в предварительный Список памятников всемирного наследия ЮНЕСКО, приняв во внимание необходимость способствования сохранению аутентичности исторической среды. Госслужба охраны культурного наследия Украины считает невозможным согласование каких-либо проектов капитального строительства и ландшафтных преобразований на указанной территории, расположенной в границах Бахчисарайского историко-культурного заповедника. Практически в случае строительства канатной дороги и связанных с этим изменениями ландшафта внесение Ханского дворца в Бахчисарае в Список памятников всемирного наследия ЮНЕСКО будет невозможно".
Кроме того, против строительства выступил Госкомитет Украины по делам национальностей и миграции. Свой отказ они мотивировали тем, что против строительства возражает Ассоциация караимов, это нанесет вред национальным памятникам караимов на Чуфут-Кале. Госкомнац руководствовался также обращением межконфессионального совета "Мир - дар Божий", который выразил решительное несогласие с каким-либо строительством на территории, где расположены религиозные святыни нескольких конфессий.