ЖУРНАЛИСТ И СПЕЦСЛУЖБЫ СТЕПЕНЬ ДОВЕРИЯ.

Нередко мои начинающие коллеги с первых шагов своей профессиональной карьеры совершают непростительную ошибку, доверившись оперативнику из «трехбуквенной конторы» МВД, ФСБ, СБУ … В казенный кабинет журналиста приводит желание получать эксклюзивную криминальную информацию. Как правило оперативники легко идут на  подобные контакты и уже во время первой беседы сливают весьма специфический компромат на подозреваемого, соучастников, а то и самого потерпевшего, интересы которого сотрудники спецслужбы вроде бы должны отстаивать. «Бескорыстная откровенность» чаще всего преследует весьма корыстные цели. Публикация в газете может быть использована впоследствии для давления на подозреваемого, свидетелей, а если неугоден потерпевший или за «развал» уголовного дела проплатили заинтересованные граждане, то «доверенному» журналисту расскажут о гомосексуальных связях погибшего, его финансовой нечистоплотности, тайных любовницах, внебрачных детях. Весь этот бред мертвому уже не опровергнуть, а близкие родственники не всегда решаются вести борьбу со всемогущими органами.

В свое время мне пришлось проводить журналистское расследование зверского убийства настоятеля Фороской церкви отца Петра. Следователь прокуратуры, не знаю уж из каких соображений, запустил в прессу порочащую убитого клеветническую информацию. Ее тут же растиражировали в некоторых крымских изданиях, скажем так, «особо приближенные» к правоохранительным органам журналисты. В результате, на свободе оказался четырежды судимый соучастник разбоя, был убит единственный свидетель монах Олимпий (Подробнее об этом деле читайте на сайте в разделе «Злодейское убийство отца Петра»). С большим трудом матери отца Петра Валентине Александровне Посадневой и помогавшим ей журналистам удалось восстановить справедливость и добиться осуждения к максимальным срокам убийц священника. Приговор этот уже вступил в законную силу и я полагаю, что журналисты, исполнившие позорную роль «сливных бачков» крымских правоохранителей, чувствуют себя сегодня весьма неуютно.

В этой связи начинающему журналисту я бы посоветовал держаться подальше от оперативных сотрудников, чтобы не превратиться потом из независимого журналюги в пособника преступлений, обслуживающего за символические деньги некую правоохранительную структуру. И поверьте моему опыту, оперативная информация, которой изредка делятся служивые люди сама по себе ничего не стоит так как использовать  подобный «слив компромата» в газетной публикации весьма опасно. К тому же красочные  рассказы сыщика, о вроде бы раскрытом им преступлении, могут оказаться элементарным враньем, а само громкое широко разрекламированное в прессе уголовное дело при хорошем адвокате может развалиться в суде как карточный домик Правда особо ценным агентам –журналистам, после оформления соответствующих подписок и обязательств опера в меру своих сил оказывают содействие и выручают в трудную минуту, но эта деятельность к журналистике имеет весьма отдаленное отношение и регламентируется различными секретными приказами и инструкциями по оперативно розыскной деятельности. Под действие этих документов подпадают и все иностранные журналисты, а также граждане Украины сотрудничающие с зарубежными СМИ. ( В число онных входят также все издания Российской Федерации). Кроме стандартного набора неприятностей, которые могут свалиться на голову украинского журналиста, посмевшего написать правду о всемогущем «ДИРЕКТОРЕ ВСЕХ РЫНКОВ» на «иностранного корреспондента» могут завести еще и «ДЕЛО», как на потенциального вора или убийцу, а для документирования его «противоправной деятельности» прикрепить к нему тайных соглядатаев из числа проституток, чиновников –казнокрадов или журналистов –стукачей. Столь наглая активность только на первый взгляд кажется нелепой и незаконной. Господа в мышиных шинелях выполняют в данном случае свою важнейшую обязанность по защите государственного строя. И дело здесь не только в журналисте. Невидимые кураторы из казенного дома, прослушивая телефонные разговоры и, подсылая стукачей, для проведения разведывательных бесед пытаются выявить источники информации иностранного корреспондента среди ответственных чиновников, военнослужащих и секретоносителей из «закрытых от постороннего взгляда государственных контор». Так что действуют «защитники конституции» на вполне законных основаниях. 

 К подобным шпионским играм в пионерскую « Зарницу» журналист должен быть хорошо подготовлен, чтобы потом из-за излишней доверчивости не оказаться в тюрьме или на кладбище. И это не злонамеренная клевета на доблестные органы и журналистское преувеличение. Автору этих строк неоднократно приходилось выпутываться из весьма необычных ситуаций, организованных невидимыми кураторами из трехбуквенной организации. Подробнее об этом любители детективов могут прочесть в книге Марка Агатова «Журналист – убийца», размещенной на этой странице. А студентам, для которых тема «журналистское расследование» такой же пустой звук, как философия или логика советую продолжить чтение этого материала для того, чтобы потом с легким сердцем, скопировать на свой компьютер несколько умных мыслей для создания курсовой или сдачи зачета нудному московскому преподу.

вверх