| Главная | Весь Агатов | О книгах | Персоны | Народы Крыма | Форум | Обратная связь |
В соответствии со статьей 32 Закона Украины "Про информацию" 19 июля 2004 года я обратился с письменным информационным запросом к Постоянному Представителю Президента Украины в Крыму Александру Диденко.
В информационном запросе я просил письменно ответить на следующие вопросы:
1. По какой причине прекращено расследование дела Евгения Супрунюка и кто в этом виноват?
2. Не является ли продолжение преступной деятельности Супрунюка в России основанием для объединения уголовных дел для его привлечения к уголовной ответственности?
К информационному запросу были приложены также копии писем директора Сыктывкарского юридического техникума Д. Ш. Шакуровой и студента Фальковского И. В., из которых стало известно, что Евгений Супрунюк, в официальных письмах президенту Российской Федерации Владимиру Путину просил предоставить ему ПОЛИТИЧЕСКОЕ УБЕЖИЩЕ, и писал о том, что его, якобы, "преследует Кучма и хочет убить". Кроме этого Супрунюк неоднократно заявлял журналистам о том, что его, якобы, руководители Украины просили организовать убийство Леонида Грача.
Понятно, что столь серьезные обвинения бывшего "высшего должностного лица Крыма" в адрес президента Украины Леонида Кучмы вызывают повышенный интерес у общественности.
В связи с чем, я просил Постоянного Представителя Президента Украины в Крыму Александра Диденко ответить на вопрос: "Как лично Вы расцениваете клеветнические высказывания Евгения Супрунюка в адрес главы государства, и не являются ли эти факты основанием для возбуждения новых уголовных дел в отношении Супрунюка. (Супрунюк фактически обвинил Президента Украины в совершении особо опасных преступлений – "заказе" убийства. Причем эту клеветническую информацию направил президенту России Владимиру Путину. Госпожа Шакурова Д. Ш. готова дать показания следователям по этому поводу, а официальную информацию можно получить в Администрации Президента России)".
В соответствии с законом Украины "Про информацию" на этот информационный запрос Постоянный Представитель Президента Украины в Крыму Александра Диденко должен был ответить в течение десяти дней. Но он этого не сделал. Я неоднократно обращался в пресс-службу Представительства Президента Украины в Крыму, с напоминаниями о запросе, но ответа так и не получил.
В связи с тем, что со дня подачи информационного запроса прошло более двух месяцев, и Постоянный Представитель Президента Украины в Крыму Александр Диденко продолжает грубо нарушать Законы Украины, я вынужден обратиться с жалобой в суд и вышестоящие инстанции, с просьбой привлечь его к ответственности за отказ от дачи информации профессиональному журналисту.
8 сентября 2004 года Марк Агатов