"Литературный Крым" 26 марта 2004 года

О "ЛИТЕРАТУРНЫХ АФЕРИСТАХ", ПРАВЕ НА ТВОРЧЕСТВО И...

Еспи бы еще десять лет назад мне сказали, что я стану свидетелем событий, которые кровно затронут крымских писателей, что мое личное творческое становление придется на пору каких-то нелепых писательских "разборок" в Крыму, я бы не поверила. Ибо всегда свято (и, вероятно, наивно) верила в писательскую порядочность, тактичность и умение соблюдать ту "золотую середину" в отношениях с людьми, которая делает писателя мерилом человеческого достоинства. Не верю я в происходящее и до сих пор.

У меня в руках находится странный документ под названием "Пресс-релиз пресс-конференции "Беспредел как форма "кураторства" В. П. Казарина над творческими союзами", датированный 26 февраля 2004 года. Документ уже известный, поскольку распространен всенародно. Все в этом так называемом "пресс-релизе" - от первого до последнего слова - вызывает недоумение. Непонятен тон, каким написан релиз, непонятна постановка вопроса, абсолютно "передернуты" хорошо известные факты и просто наповал "сбивает с ног" стилистика. Кажется, что его писали не литераторы (подпись в конце "Сообщество писательских союзов"!), а нанятый ими представитель "желтой прессы", которому все равно: что достоинство, что бесчестье. Вот некоторые примеры словесности документа: "...об истории захватов ...писательских союзов", "...о "художествах" В. П. Казарина...", "...самоуправно назначил себя исполнителем воли...", "...ушел, украв, подобрав ключ к сейфу, печать союза, а так же газету союза "Литературный Крым"..."(интересно, сколько экземпляров можно украсть за один раз?), "… вступив в сговор с бывшим (!)председателем НСПУ В. А. Яворивским..." (ну, это уже почти революционная фраза!), "..."литературные" аферисты..." и прочее, прочее, прочее...

Честное слово, даже если бы я не была так хорошо знакома с ситуацией, данный "пресс-релиз", был бы воспринят мною весьма и весьма негативно, потому что вызывает, извините, чувство гадливости: от людей, позволяющих себе бросать такие безосновательные обвинения, хочется держаться как можно дальше. И тут возникают закономерные вопросы: кто эти люди? Чего они добиваются? Почему уже в течение двух лет (!) идут потоки грязи на тех, кто делает свое дело, и делает очень хорошо? И, поскольку в заголовке "пресс-релиза" указано имя Заместителя Председателя Совета министров АРК Владимира Павловича Казарина, мы обратились к нему с просьбой ответить на эти и многие другие вопросы.

- Владимир Павлович, чем вы объясните само появление такого весьма странного, несколько истеричного по духу "пресс-релиза"?

- Те заявления, которые распространяет группа людей, в которые входит госпожа Хмелевская, господа Панасенко, Басыров, Рябчиков и другие, действительно вызывает тягостное недоумение. Тягостное, потому что все, что они говорят, полная неправда, и стыдно за взрослых, умудренных опытом людей, которые занимаются недостойным делом. Тягостное, потому что тон документа давно перешел все границы клеветы по принципу геббельсовской пропаганды: "Лгите, лгите, что-нибудь да останется!..". Люди, читающие документ, логически понимают, что все это неправда, но на эмоциональном уровне становятся жертвами грязной игры, в которую их таким образом втягивают. Сегодня я хотел бы высказаться в режиме заочного диалога, тем более, что бумаги, написанные ими, куда уже только не поступили! И сейчас я имею на это полное моральное право, поскольку они со своей стороны эту полемику начали, и она давно приобрела характер открытой. Хочу, чтобы их слова о проверке фактов перестали быть пустыми заявлениями, потому что это лишний раз докажет мою правоту, а по окончании такой проверки очень хотелось бы, чтобы документы были направлены в органы прокуратуры с последующим привлечением клеветников к ответственности.

- Владимир Павлович, в "документе" есть такая фраза: "В октябре вдень похорон А. И. Домбровского... председателем организации самоуправно назначил себя исполнитель воли В. П. Kазарина B. C. Бушняк...". Фраза эта уже в течение двух лет буквально "вбивается" в мозги легковерных граждан без всяких объяснений. Вы были свидетелем этих событий и лучше других знаете подоплеку событий...

- Да, в "релизе" действительно брошены огульные обвинения в том, что в день похорон А. И. Домбровского B. C. Бушняк самоуправно назначил себя председателем писательской организации. А. И. Домбровский - это замечательный крымский писатель, с которым лично меня связывали многолетние дружеские отношения, в судьбе которого я принимал участие в течение всей его тяжелой болезни до последнего часа А. И. Домбровский года за полтора до своей кончины, видимо, уже что-то предчувствуя, советовался со мной о том, кого бы ему из молодых писателей выращивать как будущего товарища, а, может, и преемника. И он сам в свое время обратил мое внимание на B. C. Бушняка. На мои сомнения в том, что Бушняк сугубо творческий человек и не готов к административной работе, он ответил мне: "Это дело наживное. Надо сейчас его привлечь к работе, и мы вырастим из него прекрасного администратора". В результате Бушняк еще при жизни Домбровского и по его же представлению был избран Председателем Литфонда, в котором сразу начал наводить порядок. Позже, когда Домбровский стал уже болеть, мы все трое (Бушняк, Домбровский и я) встречались на писательской встрече в Коктебеле. И тогда Домбровским было сказано о том, что ему тяжело и что временно, пока он болеет, надо поставить Владимира Степановича на работу руководства писательской организацией. Так и было сделано. Поэтому, когда после кончины мужа Галина Сергеевна Домбровская начала оформлять документы по назначению Бушняка председателем союза, она в тот момент выполняла волю А. И. Домбровского. Через несколько месяцев ее настроение резко изменилось, и она стала говорить нашим коллегам, что это была акция самозахвата. Как ее понять? Я хочу защитить доброе имя Анатолия Ивановича и сказать, что все мы следовали его заветам, и даже кадровая политика, которая была им заложена изначально, нами продолжается и претворяется в жизнь.

- Владимир Павлович, как объяснить возникновение Союза писателей АРК, который, согласно "релизу", вам якобы "пришлось создавать" практически в спешном порядке?

- Та организация, в которой мы сейчас находимся - Национальный Союз писателей Украины - мне нравится составом людей талантливых и порядочных, у которых есть одно замечательное качество: они никогда ничего ни у кого не отнимают. В свое время нас не очень стало устраивать название "Союз русских, украинских и белорусских писателей". Я помню, как разговаривал с ныне покойным Зыгмундом Левицким, и спрашивал, почему он не вступает в СРУБ, и он ответил: "Но там же не написано: польских писателей!" Я тогда подумал, что это название является западней и получается, что надо через запятую писать "польских", "болгарских", "крымско-татарских", "греческих" и так далее. Все понимают, что это безумие. И Анатолий Иванович говорил еще при жизни, что нужна в будущем трансформация этой организации. И тогда поступило предложение снять национальный подход, что и обсуждалось на съезде. Но раздались голоса о том, что мы хотим эту организацию у кого-то отнять. Ну что ж, мы все развернулись и ушли из этой организации и учредили новую: Союз писателей АРК. Когда мы сказали, что нужно вдохнуть новую жизнь в журнал "Брега Тавриды", нас обвинили в том, что мы хотим отнять журнал. Мы снова ушли и создали свои журналы "Черное море", "Алые паруса", мы уже третий год выпускаем газету "Литературный Крым", создателем и главным редактором которой бессменно был и остается B .C. Бушняк.

- Владимир Павлович, как объяснить фразу "релиза": "Вступив в сговор с бывшим председателем НСПУ В. А. Яворивским, Казарин решил создать новую писательскую организацию как структурное подразделение НСПУ". Понимаю, что это бред какой-то, но хочу услышать Ваше мнение.

- Вопрос о создании Крымской республиканской организации НСПУ мы подняли, чтобы вывести, наконец, наших писателей из правового вакуума. Ведь только членство в НСПУ дает возможность начисления пенсии без рабочего стажа, поскольку многие работают дома; только членство в НСПУ дает льготы по оплате за квартиру, чтобы разместить, например, библиотеку, ибо это рабочий инструмент писателей; только членство в НСПУ дает возможность получать путевки в дома творчества не только Украины, но и России и Белоруссии. Добавьте сюда право на получение .материальной помощи на издание книг из государственного бюджета. Все другие области Украины получали такую помощь, но крымские писатели до сих пор были лишены такой возможности. Создав КРО НСПУ, мы практически легализовали крымских писателей, вернули им права, которых они многие годы были лишены, ведь в Крыму до сих пор не было республиканской организации НСПУ как юридического лица. Обвинять крымских писателей в том, что они что-то у кого-то отняли, просто безнравственно.

Второе. Когда встал вопрос о создании в Крыму республиканской организации НСПУ, нам было приятно, что руководство НСПУ именно СП АРК признало организацией, заслуживающей внимания. И мы считаем, что это прямое признание наших заслуг. 27 сентября состоялась учредительная конференция, на которой было принято решение о создании Крымской республиканской организации НСПУ. Одновременно члены СП АРК проголосовали за самороспуск организации. Когда нас обвиняют в скоропалительности, я не принимаю таких обвинений: четыре месяца документы рассматривались Главным управлением юстиции министерства юстиции Украины в Крыму. И только 12 декабря получили регистрационное свидетельство о том, что организация КРО НСПУ легитимна. И это только после того, как ее подтвердили: Правление НСПУ в Киеве и Министерство юстиции Украины! Таким же образом было подтверждено и членство каждого писателя в этой организации.

Третье. Речь идет о странном вопросе по поводу каких-то съездов, где высказано В. А. Яворивскому недоверие и так далее. Эти слухи муссировались по всей Украине! Писателям НСПУ это надоело, и они 28 февраля в Киеве собрали IV съезд, на который приехало 967 человек, челнов НСПУ (в отличие от того непонятного съезда, где по лучшим оценкам было около 85 членов НСПУ). Так вот, эти почти 1000 человек подтвердили полномочия председателя правления НСПУ Владимира Яворивского. Поэтому все эти разговоры о нелигитимности абсолютно необоснованны.

Время от времени раздаются разговоры и том, что КРО НСПУ неправильная организация, что существует какая-то другая организация. Я хочу сказать, что до нас не было Крымской республиканской организации НСПУ как юридического лица. Было возглавляемое Данилой Кононенко Крымское отделение Союза писателей Украины, зарегистрированное в Крыму уведомительным порядком. С Данилой Андреевичем Кононенко у нас хорошие творческие отношения, он возглавлял организацию много лет, пользовался уважением и авторитетом писателей, и мы в свое время, года полтора назад, с удивлением узнали, что он был в срочном порядке переизбран, а новым руководителем стал Валерий Басыров. Удивились не только мы, удивились и в Киеве.

В результате создания Крымской республиканской организации НСПУ, которая объединила более 100. профессиональных писателей, и в связи с тем, что в свое время крымская организация СПУ не была перерегистрирована, Президиум НСПУ принял решение об отмене регистрации путем уведомления Крымского отделения Союза писателей Украины. И этот документ был направлен в Министерство юстиции. Сейчас всеми правительственными инстанциями Украины признана одна Крымская республиканская организация НСПУ, которую возглавляет B.C. Бушняк. Кстати, все время ведутся разговоры о якобы принятии крымчан в НСПУ "оптом". Извините, но когда принимали членов СП АРК в НСПУ, вновь вступающих можно было пересчитать по пальцам (они свой профессионализм подтвердили книгами). Остальные на тот момент уже были или членами НСПУ, или состоящими в других профессиональных Союзах, в том числе и Союзах республик СНГ. Таких писателей вообще, как правило, принимали и принимают в НСПУ автоматически, просто ставят на учет, если писатель того пожелает. Известно, что многие литераторы, которые вернулись в Крым из других республик бывшего СССР и являющиеся членами республиканских Союзов писателей, были приняты в НСПУ именно таким способом.

- Владимир Павлович, вас обвиняют в том, что Вы якобы лоббируете интересы одной организации в противовес интересам других и нарушаете законы чиновничества...

- Это полная неправда, потому что чиновники действуют строго по закону. Министерством юстиции Украины признана единственная легитимная организация - Крымская республиканская организация НСПУ. Именно руководители этой организации получают заработную плату от НСПУ из Киева. Именно они являются членами Президиума и Совета НСПУ и приглашаются на все заседания в Киев. И все эти признаки говорят о том, что это единственная легальная организация. Если Министерство юстиции Украины пришлет в будущем другие документы, об отмене легитимности, я как чиновник буду этому подчиняться. Другой вопрос, как я к этому буду относиться... Но моя обязанность - следовать этим государственным документам.

- Владимир Павлович, в Крыму давно говорят о существующих бюджетных средствах на издание книг писателей. Как они распределяются?

- Никак! Эти господа говорят о том, что якобы по моему представлению бюджетные деньги для писателей были использованы не по назначению. Хочу сказать, что именно по моей инициативе бюджет Крыма уже не первый год закладывает определенные суммы на издание писательских книг. Но, к сожалению, я своих критиков должен разочаровать. Обвинить меня в нецелевом расходе бюджетных средств нельзя по той причине, что три года подряд наш бюджет оказывается дефицитным, и каждый раз, когда мы начинаем его сокращать, одна из первых статей, попадающая под "нож", это статья финансирования издания книг крымских писателей. Нельзя использовать то, на что за все три года ни разу ни одной гривны не было выделено! Поэтому нет и предмета разговора.

-У крымских писателей всегда остро стоял вопрос помещения. По сути, своего писательского дома у них нет.

- Что касается вопроса помещения, то я инициировал перед Верховной Радой вопрос о внесении изменений в постановление ВР о помещении на Горького 7, и ВР принимала правильное решение, когда было рекомендовано передать это здание в аренду СРУБу: на тот момент в Крыму не было ни одной организации, которая бы признавалась НСПУ в качестве творческого союза. Теперь, когда такая организация создана во главе с Владимиром Бушняком, вступает в силу постановление Кабинета Министров Украины от 02.10.03 N 1539 и Указ Президента, по которому вся собственность бывшего Союза писателей СССР в Украине передается Союзу писателей Украины. Точно также произошло и у художников, музыкантов, архитекторов. Здание по ул. Горького, 7, всегда принадлежало крымскому отделению Союза писателей Украины. И сегодня оно должно и будет принадлежать Крымской республиканской организации НСПУ.

- В "релизе" весьма странно звучит сентенция о Вашем председательстве в Комитете по премиям...

- Если честно, я сильно удивлен, что мой предшественник Леонид Иванович Панасенко затрагивает эту тему. Лучше бы ему этого не делать. Когда я вступил четыре года назад в должность председателя Комитета по премиям, я сказал всем членам этого комитета: "Коллеги, безнравственно, будучи членами комитета, самим себе присуждать премию". И за все это время никаких премий АРК членам комитета выданы не были. И даже когда выдвигался на соискание премии замечательный журнал "Крымский архив", который был когда-то задуман мной и моими коллегами, я как главный редактор не был включен в список лауреатов. Слово я свое сдержал. Но, к сожалению, мой предшественник неоднократно присуждал себе и другим членам Комитета премию, и не только по одному, но и по два и по три раза. Нас обеспокоили разговоры о том, что члены Комитета не очень чисты на руку, и якобы при выдаче материальной стороны имели место закулисные договоренности. Чтобы поставить точку в этом вопросе, мы ввели порядок, при котором члены Комитета не прикасаются к деньгам. Предшествующий комитет получал наличность на руки, мы же только проводим церемонию вручения наградных знаков, а потом лауреаты в бухгалтерии ВР АРК по бухгалтерским ведомостям и под личную подпись получают деньги.

Безнравственно говорить и о том, что я единолично решаю вопросы награждений, поскольку у нас 25 человек членов комитета, серьезные люди, председатели творческих союзов, выдающиеся деятели культуры. Эти люди не из тех, на кого можно влиять. К тому же, мы голосуем тайно, по бюллетеням. Счетная комиссия подсчитывает эти бюллетени и объявляет результат. И я считаю, что в данный момент Комитет по премиям АРК действует строго по закону.

С Владимиром Павловичем Казариным можно беседовать бесконечно долго. Он из тех, кто о мытарствах крымских писателей знает практически все. Он - единственный в Крыму высокопоставленный чиновник, который в полном объеме и с полной ответственностью взялся помогать писателям, и просто не хочется занимать место для перечисления всех тех мероприятий и творческих акций, которые за последние годы были проведены с его помощью. В. П. Казарина обвиняют в том, что газета "Литературный Крым" - "...издание, в котором публикуются только "свои литераторы", второй год выходит за счет бюджетных ассигнований...", а вот мы, писатели Крыма, говорим за это "огромное спасибо", ибо никогда такой газеты раньше в Крыму не было. И, позвольте спросить, кто разделил крымских писателей на "своих" и "чужих"? Мы сами не делились и никого не делили. Весь этот произвол - не наших рук дело и, уж тем более, не Владимира Павловича Казарина, заслуженного профессора литературы.

Сакраментальную фразу "Ребята, давайте жить дружно...", говорить бесполезно, поскольку, неоднократно сказанная, она давно повисла в воздухе. Сколько было сделано шагов навстречу объединению писателей в Крыму со стороны В. П. Казарина, уже и говорить трудно. Но он - человек, действующий по закону, и закон этот один: совесть.

Будущее нас рассудит по своим жестким меркам, я в этом уверена. И тому, кто живет не ради личных амбиций, а во имя литературы Крыма, бояться нечего. Вот почему огульная клевета идет только с "той" стороны. Не признак ли это своеобразной агонии, вызывающей животный страх перед будущим? Время покажет...

Беседовала Ирина СОТНИКОВА

N N11-12(110-111) 26 МАРТА