| Главная | Весь Агатов | О книгах | Персоны | Народы Крыма | Форум | Обратная связь |
Первым украинским политиком, кто на практике решил применить вступившую в силу 1 января 2004 года статьи 277 и 278 Гражданского кодекса Украины стал крымский премьер Сергей Куницын. Это произошло на заседании евпаторийского местного суда 19 марта 2004 года, на котором рассматривался иск премьера к российскому писателю и журналисту Марку Агатову. Сергей Куницын требует изъять из продажи и запретить реализацию книги " Премьер Куницын и его команда" . Представитель истца Татьяна Шмарова, потребовала от суда, рассматривать это дело, используя статьи нового Гражданского Кодекса Украины. В пункте 3 статьи 277 Гражданского Кодекса Украины записано: " Считается, что отрицательная информация, распространенная о лице, является недостоверной" . Судья приняла ходатайство Шмаревой и отложила рассмотрение дела на 2 апреля 2004 года из-за неявки представителя ответчика.
По окончании судебного заседания Марк Агатов заявил корреспонденту, что он ожидал, то время, когда украинские политики попытаются использовать в своих целях этот весьма спорный закон.
" О том, что новый Гражданский Кодекс Украины грубейшим образом нарушает права журналистов, я говорил на международной конференции " Журналистика в 2003 году: обретения и потери, стратегия развития" в Московском Государственном Университете, - пояснил Марк Агатов, - Вот только не мог предположить, что первым его попытаются использовать против меня. Дело в том, что книга " Премьер Куницын и его команда" вышла в свет в 2002 году, когда этого закона еще не было и в помине. В действие он вступил в январе 2004 года, а " судебный процесс над книгой" начался в августе 2003 года. Но Сергей Куницын и его представитель, посчитав, по-видимому, что добиться решения суда в свою пользу на законных основаниях не смогут, решили " дать обратный ход" вновь принятому Гражданскому Кодексу. Если мне не изменяет память, точно так поступил в свое время Никита Хрущев, который потребовал " расстрелять уже арестованных валютчиков" . Однако законы того времени не предусматривали смертной казни за этот состав преступлений. Но это не остановило убийц. В срочном порядке был принят новый закон, предусматривающий высшую меру наказания за нарушение правил валютных операций и его тут же использовали против подсудимых. Я полагал, что подобное беззаконие можно было творить на территории нашей страны только в далекие коммунистические времена, но оказалось, что предать " обратную силу закону" пытаются и в независимой Украине. Знаменательно, что на подобное, первым на Украине решился пойти премьер – министр правительства Автономной Республики Крым Сергей Куницын, в свое время трудившийся инструктором идеологического отдела Красноперекопского горкома коммунистической партии Украины.
Я хочу напомнить, что против применения статьи 277 Гражданского Кодекса Украины вначале года выступила уполномоченная по правам человека Нина Карпачева, ряд журналистских и правозащитных организаций. Однако, несмотря на протесты, власть предержащие не торопятся приводить законодательство Украины в соответствие с международными требованиями. Я полагаю, что в ближайшее время суды будут просто завалены исками о защите чести и достоинства обиженными чиновниками, о которых журналисты осмелились распространить " отрицательную информацию" . А, уж, Сергей Куницын, которого сегодня подвергают жесткой, и, как я полагаю, справедливой критике многие крымские и украинские СМИ, после " обкатки" 277 и 278 статей Гражданского Кодекса в судебном процессе над книгой " Премьер Куницын и его команда" , сможет не только примерно наказать журналистов, но и добиться изъятия тиражей книг, журналов, газет, кинофильмов " с целью их уничтожения" . Фактически статьей 278 ГК Украины введена предварительная цензура, дающая право суду в случаях: " Если личное неимущественное право физического лица нарушено в газете, книге, кинофильме, телепередаче и т.п., которые готовятся к выпуску в свет, суд может запретить их выпуск в свет до устранения нарушения этого права" .
Я полагаю, что эта же статья будет широко применяться и кандидатами в президенты Украины, для того, чтобы запугать журналистов и лишить их возможности объективно рассказывать о претендентах на высший должностной пост в государстве. А это значит, что выборы президента Украины превратятся в фарс и цивилизованные страны вряд ли признают нового президента " ЗАКОННО ИЗБРАННЫМ" .
Я считаю, что сегодня, журналисты на Украине лишены возможности заниматься профессиональной деятельностью. Об этом свидетельствуют не только многотысячные судебные иски, но и участившиеся случаи нападений на моих коллег во время исполнения ими профессиональных обязанностей.
Материалы об иске Сергея Куницына в полном объеме опубликованы на сайте:
http://www.compromat-crimea.kiev.ua/
Следующее заседание суда судьей Абзатовой назначено на 2 апреля 2004 г. на 13 часов и пройдет оно в здании местного суда в Евпатории.